Actionscript 3 Flex AS3-关于变量实例、事件侦听器和垃圾收集

问题一：

在下面的示例中，我在foundMic中添加了一个侦听器。我的问题是是否重新运行foobar.initMic（）；要重新初始化麦克风，我会在内存中浮动一个死掉的事件侦听器，它会被垃圾收集接收吗？调用.get麦克风（）只是将同一资源重新连接到foundMic，还是销毁旧的foundMic并在内存中创建foundMic的新实例

如果它与foundMic完全相同，那么添加事件侦听器将自动失败，并且不会创建第二个侦听器。但如果foundMic成为一个新实例，那么它将创建一个新的侦听器。然后回到关于垃圾收集的问题上，它是否会被认为是未经引用的清理

public class foobar {

    public static var foundMic:Microphone = null;

    public static function initMic():void {
        foundMic = Microphone.getMicrophone();
        foundMic.codec = SoundCodec.SPEEX;
        foundMic.setSilenceLevel(0, 5000);
        foundMic.gain = 50;
        foundMic.setUseEchoSuppression(true);
        foundMic.soundTransform.volume = 1;
        foundMic.addEventListener(StatusEvent.STATUS, onMicStatusEvent);
        return;
     }

    public static function onMicStatusEvent(event:StatusEvent):void {
        if (foundMic && !foundMic.muted) someButton.enabled = true;
        else someButton.enabled = false;
        return;
    }

} // END CLASS

问题二：

基于第一个问题，如果我在添加侦听器之前添加了一个remove侦听器，那么在第一次运行该方法时创建的第二次运行时，是否确实删除了该侦听器？或者该foundMic已经是.getMirror（）中的一个新实例，因此不会删除任何内容，因为第一个侦听器已经在与foundMic的上一个实例关联的内存中浮动

    public static function initMic():void {
        foundMic = Microphone.getMicrophone();
        .
        .
        .
        foundMic.removeEventListener(StatusEvent.STATUS, onMicStatusEvent);
        foundMic.addEventListener(StatusEvent.STATUS, onMicStatusEvent);
        return;
     }

---

foundMic将被分配一个新值，该值是对麦克风的引用-不应进行垃圾收集

垃圾收集器应该启动的情况如下：

var someVar:Sprite;
for(var i:int = 0; i < 5; i++)
{
    someVar = new Sprite();
}

---

此代码将始终首先删除事件侦听器（如果存在），然后添加新的事件侦听器。但是，在这种情况下，我看不出有什么原因，因为addEventListener本身应该可以正常工作-多个调用都在同一个对象上，所以无论调用initMic（）多少次您应该只运行一个事件侦听器-无需手动删除侦听器然后重新创建。

foundMic将被分配一个新值，该值是对麦克风的引用-不应进行垃圾收集

垃圾收集器应该启动的情况如下：

var someVar:Sprite;
for(var i:int = 0; i < 5; i++)
{
    someVar = new Sprite();
}

---

此代码将始终首先删除事件侦听器（如果存在），然后添加新的事件侦听器。但是，在这种情况下，我看不出有什么原因，因为addEventListener本身应该可以正常工作-多个调用都在同一个对象上，所以无论调用initMic（）多少次您应该只运行一个事件侦听器-无需手动删除侦听器然后重新创建。

以下是事件侦听器的情况

someObject.addEventListener（'someEvent'，someFunction）

hands

someObject

对

someFunction

的引用。由于ActionScript中作用域的工作方式，函数将可以访问创建它的代码作用域中的所有内容。因此，在调用

removeEventListener

之前，只要

someObject

在内存中，函数存在的实例就会被保存在内存中

然而，在您的情况下，没有实例，因为通过使用静态函数，您的侦听器将从类

FooBar

第一次被引用时开始存在，直到您的swf从计算机内存中取出

在添加侦听器之前删除它不会产生任何净效果，因为它是传递给完全相同对象的完全相同的函数，不会调用您的函数两次

---

有关事件侦听器如何工作的详细信息，请参见。

以下是事件侦听器的操作

someObject.addEventListener（'someEvent'，someFunction）

hands

someObject

对

someFunction

的引用。由于ActionScript中作用域的工作方式，函数将可以访问创建它的代码作用域中的所有内容。因此，在调用

removeEventListener

之前，只要

someObject

在内存中，函数存在的实例就会被保存在内存中

然而，在您的情况下，没有实例，因为通过使用静态函数，您的侦听器将从类

FooBar

第一次被引用时开始存在，直到您的swf从计算机内存中取出

在添加侦听器之前删除它不会产生任何净效果，因为它是传递给完全相同对象的完全相同的函数，不会调用您的函数两次

---

有关事件侦听器如何工作的详细信息，请参见。

您的解释很有意义，我只需要第一部分代码，谢谢。在您关于删除上的错误的评论中，它没有错误（已测试）。AdobeDocs声明这是一个无声的失败，没有伤害，没有犯规。我认为在删除未添加的事件侦听器时不会出现错误。如果你这样做了，我的代码就会一直有各种各样的错误。此外，函数不是程序性的。仅仅因为它发生在另一个函数下面的类主体中，并不意味着它还没有“存在”。很抱歉，我不得不对此进行否决，因为在这个答案中有太多技术上不准确的信息。@AmyBlankenship我的意思是foundMic还没有附加事件侦听器，可能措辞不恰当，但我认为没有错。但是我同意我在没有添加事件侦听器的情况下删除它们是错误的。您的解释很有道理，看起来我只需要代码的第一部分，谢谢。在您关于删除上的错误的评论中，它没有错误（已测试）。AdobeDocs声明这是一个无声的失败，没有伤害，没有犯规。我认为在删除未添加的事件侦听器时不会出现错误。如果你这样做了，我的代码就会一直有各种各样的错误。此外，函数不是程序性的。仅仅因为它发生在另一个函数下面的类主体中，并不意味着它还没有“存在”。很抱歉，我不得不对此进行否决，因为这个答案中有太多技术上不准确的信息。@AmyBlan