Actionscript 3 -=运算符，与输出结果混淆

我最近在跟踪一行代码：

x -= 353 - 350

然而，答案是-3

令我惊讶的是，我认为-=运算符如下所示：

x = x - 353 - 350

这将等于

-703

为什么实际答案是

-3

，而不是

-703

我在本网站上搜索参考资料：

它给出的例子使我相信操作符-=应该产生-703

var x:uint = 5; x -= 5; // x is now 0

---

上面的例子不代表

x=x-5

是如何

0

？或者有没有我缺少的替代代码/逻辑？

我已经用Python对其进行了测试。这似乎只是基本的算术

假设

x

当前为

0

x-=353-350

这等于说

x=x-（353-350）

---

首先得到方括号的结果，然后方程是简单的

x=0-3

，它给出了结果：

-3

我已经用Python测试了它。这似乎只是基本的算术

假设

x

当前为

0

x-=353-350

这等于说

x=x-（353-350）

首先得到括号中的结果，然后方程是简单的

x=0-3

，它给出的结果是：

-3

运算符顺序：

-=

优先于

3

，而

+

和

-

优先于13（更高）

因此，代码的执行与

x -= (353 - 350)
x -= (3)
x -= 3;
x = x - 3;

根据基础数学：

x -= (353 - 350)
x += -(353 - 350)
x += (-353 + 350)
x += (-3);

操作员程序：

-=

优先于

3

，而

+

和

-

优先于13（更高）

因此，代码的执行与

x -= (353 - 350)
x -= (3)
x -= 3;
x = x - 3;

根据基础数学：

x -= (353 - 350)
x += -(353 - 350)
x += (-353 + 350)
x += (-3);

---

丹尼尔和马克是对的

您使用了错误的运算符： 要得到-703，您应该像这样使用-=

var x:int = 0;
x -= 353 + 350;
// x -= (353 + 350); 
// So => x -= 703
trace(x); //output -703

因为

x -= 353 - 350;

表示x-=3；

---

同样的逻辑。丹尼尔和马克是对的

您使用了错误的运算符： 要得到-703，您应该像这样使用-=

var x:int = 0;
x -= 353 + 350;
// x -= (353 + 350); 
// So => x -= 703
trace(x); //output -703

因为

x -= 353 - 350;

表示x-=3；

---

相同的逻辑。

我的答案有帮助吗？我的答案有帮助吗？我还是不明白，因为如果我们对这个例子应用相同的逻辑：var x:uint=5；x-=5；//x现在是0，结果是：x-=5对不起，在结束前意外地按了回车键。我仍然不明白，因为如果我们对这个例子应用相同的逻辑：var x:uint=5；x-=5；//x现在是0，结果是：x-=5X=x-5X=-5X应该是0，根据我在原始帖子中链接的源的答案，但我也会在这里键入链接：“减法赋值：将表达式1的值赋值给表达式1-expression2”为什么如果x=5=>x-=5x=5-50@Zulu你能接受答案吗，所以这篇文章将被标记为已解决？丹尼尔和马克的答案在我看来是非常清楚的，即使我添加了另一个例子！谢谢。

x-=5

是

x=x-5

，但请记住，左手边就是用来分配任务的。这不是一个真正的等式

x=x-5

执行

x-5

部分，然后将结果分配给左侧x。左侧x仅作为写入目的地，从不从中读取。同样，右侧的x仅作为数据源存在，并且从未写入。所以

x-=5

执行为

x=x-5

->

x=5-5

->

x=0

，而你的

x

变量现在包含

0

。我仍然不明白，因为如果我们对这个例子应用相同的逻辑：var x:uint=5；x-=5；//x现在是0，结果是：x-=5对不起，在结束前意外地按了回车键。我仍然不明白，因为如果我们对这个例子应用相同的逻辑：var x:uint=5；x-=5；//x现在是0，结果是：x-=5X=x-5X=-5X应该是0，根据我在原始帖子中链接的源的答案，但我也会在这里键入链接：“减法赋值：将表达式1的值赋值给表达式1-expression2”为什么如果x=5=>x-=5x=5-50@Zulu你能接受答案吗，所以这篇文章将被标记为已解决？丹尼尔和马克的答案在我看来是非常清楚的，即使我添加了另一个例子！谢谢。

x-=5

是

x=x-5

，但请记住，左手边就是用来分配任务的。这不是一个真正的等式

x=x-5

执行

x-5

部分，然后将结果分配给左侧x。左侧x仅作为写入目的地，从不从中读取。同样，右侧的x仅作为数据源存在，并且从未写入。因此，

x-=5

执行为

x=x-5

->

x=5-5

->

x=0

，您的

x

变量现在包含

0

@Zulu我很高兴看到反馈，并且您理解了这个原理。这里有一个推荐信，你可能会喜欢：祝你有一个愉快的一天！谢谢你的反馈！还要检查++x和x++之间的差异！这可能会帮助你…@Zulu我很高兴看到反馈，而且你理解这个原则。这里有一个推荐信，你可能会喜欢：祝你有一个愉快的一天！谢谢你的反馈！还要检查++x和x++之间的差异！这可能会帮助你。。。