Actionscript 3 临时变量

我想知道当我写这样一个临时变量时有什么不同（这些只是示例）：

版本1

for each tempEnemy in enemyManager.enemies {
var tempX:int = tempEnemy.x;
}

或者这个：

版本2

for each tempEnemy in enemyManager.enemies {
tempEnemy.oldX = tempEnemy.x;
}

---

什么是对与错？目前我写的是第2版，我不确定是否应该改成第1版。有人能帮我解决这个问题吗？我知道大多数开发人员都像版本1一样编写，但我有点困惑，因为我完全不知道版本1。如果我使用版本1，这是否意味着我的值显式存储在每个周期中清除的临时变量中

在第1版声明中：

var tempX:int

定义一个变量，该变量的持续时间仅与for（或for each）循环的迭代时间相同。定义每个迭代

tempX

，并从

对象中给定一个值，最后将其留给垃圾收集

在版本2中，您引用了两个附加到名为
tempfound
的临时变量所引用的
敌军
对象的变量

在这两个版本中，对
敌方
对象tempbound的引用被重新分配给下一次迭代的
敌方
对象

每种方法都有其优点。从内存的角度来看，版本2可能更好，因为它反复更改现有变量，而不是创建一个在每次迭代结束时丢弃的新变量。另一方面，版本1不要求您在其类变量中定义
oldX
，如果没有这些类型的变量，这些变量通常会变得非常糟糕

代码的最佳实践是基于（a）与其他程序员一起工作，他们需要能够阅读和理解代码，以及（b）离开一个项目，稍后再回来，您需要能够阅读和理解自己的代码。对于不打算共享的短期项目，版本2是可以的（并且可能更节省内存），但任何大型项目都应该使用类似版本1的东西

另一个需要考虑的问题是，除了定义（设置）该变量的函数之外，是否还要在其他任何地方使用该变量？如果不是，则不需要将其存储在对象中，该对象再次指向版本1。
在版本1中，声明：

var tempX:int

定义一个变量，该变量的持续时间仅与for（或for each）循环的迭代时间相同。定义每个迭代
tempX
，并从
对象中给定一个值，最后将其留给垃圾收集

在版本2中，您引用了两个附加到名为
tempfound
的临时变量所引用的
敌军
对象的变量

在这两个版本中，对
敌方
对象tempbound的引用被重新分配给下一次迭代的
敌方
对象

每种方法都有其优点。从内存的角度来看，版本2可能更好，因为它反复更改现有变量，而不是创建一个在每次迭代结束时丢弃的新变量。另一方面，版本1不要求您在其类变量中定义
oldX
，如果没有这些类型的变量，这些变量通常会变得非常糟糕

代码的最佳实践是基于（a）与其他程序员一起工作，他们需要能够阅读和理解代码，以及（b）离开一个项目，稍后再回来，您需要能够阅读和理解自己的代码。对于不打算共享的短期项目，版本2是可以的（并且可能更节省内存），但任何大型项目都应该使用类似版本1的东西

另一个需要考虑的问题是，除了定义（设置）该变量的函数之外，是否还要在其他任何地方使用该变量？如果不是，则不需要将其存储在对象中，该对象再次指向版本1。
另外。。。
添加：variableType（int、String、Number等）有助于代码提示和调试。
另外。。。
添加：variableType（int、String、Number等）有助于代码提示和调试。
非常感谢！这个答案非常详细，而且更容易回答：）现在请回答您的问题：是的，在其他一些情况下也需要名为tempDebuy.oldX的临时变量（但并不总是如此）。它有很多代码，我不打算把它的一部分给其他开发人员，因为我现在自己工作。非常感谢！这个答案非常详细，而且更容易回答：）现在请回答您的问题：是的，在其他一些情况下也需要名为tempDebuy.oldX的临时变量（但并不总是如此）。它有很多代码，我不打算把它的一部分给其他开发人员，因为我现在自己工作。