Actionscript 3 创建一个；“真的”；ActionScript 3中对象相等的HashMap实现

我花了一些业余时间为ActionScript 3编写了一组集合，但由于ActionScript 3处理字典对象内部的平等性检查的方式，我遇到了一个相当严重的障碍

当您比较字典中的键时，ActionScript使用===运算符来执行比较，这有一点令人讨厌的副作用，即只有对同一实例的引用才能解析true而不是相等的对象。我的意思是：

const jonny1 : Person = new Person("jonny", 26);
const jonny2 : Person = new Person("jonny", 26);

const table : Dictionary = new Dictionary();
table[jonny1] = "That's me";

trace(table[jonny1]) // traces: "That's me"
trace(table[jonny2]) // traces: undefined. 

我试图解决这一问题的方法是提供一个均衡器接口，该接口如下所示：

public interface Equalizer 
{
    function equals(object : Object) : Boolean;
}

这允许在需要在集合内执行相等操作时执行instanceOf-esq。检查（当对象未实现均衡器时，返回===运算符）；然而，这并不能回避我的底层数据结构（Dictionary对象）对此一无所知的事实

我目前解决这个问题的方法是迭代字典中的所有键，并在执行containsKey（）或get（）操作时执行相等性检查——然而，这几乎破坏了hashmap的整个点（廉价的查找操作）

---

如果我无法继续使用字典实例作为映射的备份，我将如何为作为键传入的唯一对象实例创建哈希，以便我仍然可以保持相等？

如何在插入对象时计算对象的哈希代码，然后通过备份字典中的哈希代码进行查找？hashcode应该比较===很好。当然，这需要为对象类型提供一个哈希接口，而不是均衡器接口，因此它的工作量不会比您现在所做的少很多，但您确实可以获得廉价的查找。

不如这样做：

 public interface Hashable {
      function hash():String;
 }

就我个人而言，我问自己，你为什么要这么做。。。如果对象是可变的，则哈希对象以获取密钥没有什么意义

也可以考虑使用不同的方法，例如这个工厂：

package {
 public class Person {
  /**
   * don't use this!
   * @private
   */
  public function Person(name:String, age:int) {
   if (!instantiationAllowed)
    throw new Error("use Person.getPerson instead of constructor");
   //...
  }
  private static var instantiationAllowed:Boolean = false;
  private static var map:Object = {};
  private static function create(name:String, age:int):Person {
   instantiationAllowed = true;
   var ret:Person = new Person(name, age);
   instantiationAllowed = false;
  }
  public static function getPerson(name:String, age:int):Person {
   var ageMap:Array = map[name];
   if (ageMap == null) {
    map[name] = ageMap = [];
    return ageMap[age] = Person.create(name, age);
   }
   if (ageMap.hasOwnProperty(age))
    return ageMap[age];
   return ageMap[age] = Person.create(name, age);
  }
 }
}

---

它确保了在任何编程语言中，只有一个人具有给定的姓名和年龄（如果有意义的话）.

const jonny1 : Person = new Person("jonny", 26);
const jonny2 : Person = new Person("jonny", 26);

---

正在创建两个完全不同的对象，它们不会使用==进行比较，我想我不明白为什么它会成为一个障碍，因为我知道as3的旧线程，但仍然值得发布

const jonny1:Person=新人（“jonny”，26）；const jonny2:Person=新人（“jonny”，26）

正在创建两个完全不同的对象，它们不会使用==进行比较，我想我不明白为什么它会因为as3而成为一个障碍

AS3/JavaScript/EcmaScript的问题不在于它们创建了两个不同的等效对象

问题是它们不能将这两个等价的对象等同起来——只有identity起作用，因为没有equals或hashCode方法可以用特定于类的比较逻辑重写

对于动态对象或字典等映射实现，这意味着您必须使用字符串或引用作为键：您无法使用不同但等效的对象从映射中恢复对象

为了解决这个问题，人们要么求助于严格的toString实现（对于对象映射），这是不可取的，要么求助于字典的实例控制，如@back2dos示例，它引入了不同的问题（另外，请注意，@back2dos解决方案并不能真正保证唯一的Person实例，因为存在允许异步线程实例化新Person的时间窗口）

@A.Levy的解决方案是好的，只是一般来说，hashcode并不严格要求发出唯一的值（它们旨在将条目映射到bucket，以便快速查找，其中细粒度的区分是通过equals方法完成的）

您需要一个hashCode和一个equals方法，例如

public interface IEquable
{
    function equals(object : Object) : Boolean;
    function hash():String;    
}