Actionscript 3 什么';“背后的技术是什么?”;“共享对象”;在动作脚本中?
我想知道AS2/AS3中存在远程或本地“SharedObject”的背后是什么技术 1) 为什么其他脚本语言(如Javascript)不使用该技术 2) 它的存储方式是否与Cookies(在客户端的浏览器数据库中)或会话(在服务器端的数据库中)相同,或者存储位置是否准确Actionscript 3 什么';“背后的技术是什么?”;“共享对象”;在动作脚本中?,actionscript-3,flash-media-server,Actionscript 3,Flash Media Server,我想知道AS2/AS3中存在远程或本地“SharedObject”的背后是什么技术 1) 为什么其他脚本语言(如Javascript)不使用该技术 2) 它的存储方式是否与Cookies(在客户端的浏览器数据库中)或会话(在服务器端的数据库中)相同,或者存储位置是否准确 V.详细信息可在此处找到:详细信息可在此处找到:SharedObject背后的技术与浏览器的cookie相同。它们保存在硬盘C的windows文件夹中。SharedObject背后的技术与浏览器的cookie相同。它们保存在硬盘
V.详细信息可在此处找到:详细信息可在此处找到:SharedObject背后的技术与浏览器的cookie相同。它们保存在硬盘C的windows文件夹中。SharedObject背后的技术与浏览器的cookie相同。它们保存在硬盘C的windows文件夹中。其他答案解决了您的第二个问题。在回答您的第一个问题,为什么它不能在JavaScript中使用时,简短的回答是,由于HTML5和Web存储规范,现在它可以使用了 据我所知,在JavaScript刚刚获得访问权限的情况下,Flash拥有这么长时间的存储空间并没有什么大的技术差异。相反,不同之处在于Flash由一家公司(Adobe)管理,可以按照自己的速度移动,实现他们想要的任何功能。但是,在浏览器中以本机方式实现新功能意味着要对如何实现和标准化进行大量讨论,因为有许多不同的浏览器供应商需要支持该功能
这里有一本关于Web存储历史和当前状态的好书:其他答案解决了您的第二个问题。在回答您的第一个问题,为什么它不能在JavaScript中使用时,简短的回答是,由于HTML5和Web存储规范,现在它可以使用了 据我所知,在JavaScript刚刚获得访问权限的情况下,Flash拥有这么长时间的存储空间并没有什么大的技术差异。相反,不同之处在于Flash由一家公司(Adobe)管理,可以按照自己的速度移动,实现他们想要的任何功能。但是,在浏览器中以本机方式实现新功能意味着要对如何实现和标准化进行大量讨论,因为有许多不同的浏览器供应商需要支持该功能 以下是有关Web存储的一些历史及其当前状态的详细介绍: