Actionscript 3 是否有人经历过使用getObjectsUnderPoint的副作用（包括性能问题）？

在我对正在进行的游戏项目进行重大更改之前，我只想听听其他人是否发现DisplayObject的getObjectsUnderPoint（）函数存在任何问题

更新： 不仅是性能问题，还有使用它的任何其他限制（比如它不检测特定类型的UIElement（如示例所示））

我将在我的应用程序中有三层（这是一个等距游戏）

• 背景——这只是一个留在底部的背景，与游戏无关
• 中间层——这是可玩的区域，这里我所有的游戏元素都将放在这一层
• 顶层——这是一个虚拟透明层，覆盖整个可播放区域，中断所有鼠标事件。这就是我想要使用getObjectsUnderPoint（）的地方

因此，玩家想要点击元素，顶层将中断mouseevent，然后检查是否有放置的东西或只是一个普通的背景，并采取适当的行动，如通知下面的对象

这真的不需要这样做，因为我可以直接为地图上的所有项目添加moues事件，但因为我将使用getObjectsUnderPoint（）检查项目下是否有任何内容

---

如果有人能解释这个函数是如何工作的，那么我就很难做出决定。

不过有一个恼人的问题。我不知道他们是否修好了。至少有10.1次

---

如果您有一个容器并缩放了它

container.getObjectsUnderPoint

将返回错误的结果。总是因此，在我需要

getObjectsDerpoint

的任何地方，我都必须从

stage

调用它才能得到正确的结果。

不过有一个恼人的问题。我不知道他们是否修好了。至少有10.1次

---

如果您有一个容器并缩放了它

container.getObjectsUnderPoint

将返回错误的结果。总是因此，在需要

getObjectsDerpoint

的任何地方，我都必须从

stage

调用它以获得正确的结果。

这是一个不完整的函数。它返回鼠标下的图形对象，而不是用于事件或交互目的的所有潜在鼠标目标。实际上，检查getObjectsUnderPoint返回的数组以确定鼠标目标需要复杂的逻辑，因为适当的目标（如果您实际单击该点，Flash将选择的目标）可能不在列表中

首先，您必须反向检查对象数组，因为这些项是从后向前排序的。您必须检查每个对象的整个父链，查找mouseChildren=false的父对象，这将导致它拦截事件并成为目标。无论是否找到这样的对象，您到达的最后一个对象必须将其mouseEnabled属性设置为true，否则您必须跳过它并移动到数组中的下一个对象，例如，该对象将是您最初检查的对象后面的下一个精灵或形状。在浏览列表时，您必须注意到父对象何时发生更改，此时您需要假设该公共父对象的所有子对象的mouseEnabled属性都设置为false，在这种情况下，父对象将成为下一个候选对象。这实际上是非常复杂的，因为您使用的是自下而上的方法，使用的是自上而下生成的一组不完整的对象

---

要获取实际的潜在鼠标事件目标，请与默认调度逻辑一致。。。实际上，从舞台上以自上而下的方式开始，在深度优先搜索中向后遍历显示层次结构更容易，检查mouseChildren以确定是否需要进入儿童，并检查mouseEnabled是否要成为目标，否则，请进入容器的子容器，并再次从后向前重复该过程。这更准确、更完整、更直截了当。唯一的问题是你必须自己编码。

这是一个不完整的函数。它返回鼠标下的图形对象，而不是用于事件或交互目的的所有潜在鼠标目标。实际上，检查getObjectsUnderPoint返回的数组以确定鼠标目标需要复杂的逻辑，因为适当的目标（如果您实际单击该点，Flash将选择的目标）可能不在列表中

首先，您必须反向检查对象数组，因为这些项是从后向前排序的。您必须检查每个对象的整个父链，查找mouseChildren=false的父对象，这将导致它拦截事件并成为目标。无论是否找到这样的对象，您到达的最后一个对象必须将其mouseEnabled属性设置为true，否则您必须跳过它并移动到数组中的下一个对象，例如，该对象将是您最初检查的对象后面的下一个精灵或形状。在浏览列表时，您必须注意到父对象何时发生更改，此时您需要假设该公共父对象的所有子对象的mouseEnabled属性都设置为false，在这种情况下，父对象将成为下一个候选对象。这实际上是非常复杂的，因为您使用的是自下而上的方法，使用的是自上而下生成的一组不完整的对象

要获取实际的潜在鼠标事件目标，请与默认调度逻辑一致。。。实际上，以自上而下的方式从舞台开始，在深度优先搜索中向后遍历显示层次结构，检查mouseChildren以确定是否需要进入子级，并检查mouseEnabled是否要成为目标，否则进入