Aem Cq5调度器它是必须的还是可选的

根据CQ5文档，dispatcher是缓存和/或负载平衡工具，因此根据我的分析，我们也可以使用dispatcher，对吗？我想将Squid或varnish web缓存与我的apache集成，所以我想关闭dispatcher，这是一个好的选择吗

---

非常感谢您提供的任何视图/帮助。

有人告诉我，发布实例应该使用dispatcher服务器，因为它确实有助于缩短加载时间。还有一个文档，其中有一个表格，显示了它对性能的影响程度，这取决于所提供的文档数量

为了避免缓存问题，可以指定不应缓存的文件、文件夹或文件类型。您还可以在页面的源代码中指定缓存行为。此外，对author实例上的内容进行更改会触发dispatcher上受影响内容的刷新，以确保未提供缓存的旧版本

---

最后但并非最不重要的一点是，使用apache服务器还允许您轻松地处理虚拟主机和重写规则。

有人告诉我，您应该为发布实例使用dispatcher服务器，因为它确实有助于缩短加载时间。还有一个文档，其中有一个表格，显示了它对性能的影响程度，这取决于所提供的文档数量

为了避免缓存问题，可以指定不应缓存的文件、文件夹或文件类型。您还可以在页面的源代码中指定缓存行为。此外，对author实例上的内容进行更改会触发dispatcher上受影响内容的刷新，以确保未提供缓存的旧版本

---

最后但并非最不重要的一点是，使用apache服务器还允许您轻松处理虚拟主机和重写规则。

是的，完全可以在没有调度程序的情况下运行网站。您的选择似乎可以归结为：

• 无缓存
• 在发布实例前面实现缓存（如您所述，e.q.Squid/Varnish；需要配置）
• 在Java中集成一个缓存解决方案，您可以单独应用于模板/组件的各个部分（需要开发）

---

此外，您还需要在使用上述解决方案之前，向Adobe咨询他们会为您提供何种级别的支持。如果您愿意，您可以针对调度员面临的问题发布具体问题，也可以获得一些解决方案。

是的，完全可以在没有调度员的情况下运行网站。您的选择似乎可以归结为：

• 无缓存
• 在发布实例前面实现缓存（如您所述，e.q.Squid/Varnish；需要配置）
• 在Java中集成一个缓存解决方案，您可以单独应用于模板/组件的各个部分（需要开发）

此外，您还需要在使用上述解决方案之前，向Adobe咨询他们会为您提供何种级别的支持。如果您愿意，您可以针对调度员面临的问题向SO发布具体问题，您也可以获得一些解决方案。

这是必须的

如果您在dispatcher方面遇到问题，这可能表明您使用了错误的平台来满足您的开发需求。鉴于您需要恢复到AEM不需要的技术。

这是必须的

---

如果您在dispatcher方面遇到问题，这可能表明您使用了错误的平台来满足您的开发需求。鉴于您需要恢复到AEM不需要的技术。

我没有代表投票反对，因此我将评论-1。这当然不是必须的。你不必相信我的话，你可以随心所欲地解决架构问题，如果OP有问题，他应该描述一下，以便清楚它实际上是什么。。。如果OP发现了一个错误，如果没有，否则我很乐意帮助解决他的使用模式…我没有代表投票反对，所以我将评论-1。这当然不是必须的。你不必相信我的话，你可以随心所欲地解决架构问题，如果OP有问题，他应该描述一下，以便清楚它实际上是什么。。。如果OP发现了一个错误，那么我很乐意帮助解决他的使用模式……请记住，Dispatcher也是一个安全层，用于关闭对存储库某些部分的访问，如/apps。如果使用另一个（或不使用）缓存层，则必须在那里配置类似的安全规则。请记住，Dispatcher也是一个安全层，用于关闭对存储库某些部分的访问，如/apps。如果使用另一个（或不使用）缓存层，则必须在那里配置类似的安全规则。