AdobeAIR和Appcelerator钛合金用于桌面应用

如果我使用HTML/CSS/JS创建一个桌面应用程序，对我来说哪一个（性能和开发时间）更好

AIR在Flex和ActionScript上是否比HTML/JS更高效

---

我已经玩了一段时间钛，但是打包的应用程序超过了30MB，这比AIR runtime+应用程序还多。它总是那么大还是我遗漏了什么？

整个运行时都附带了Tianium，AdobeAIR没有。一个人不需要安装“钛桌面”来运行你的应用程序

我更喜欢钛合金而不是AdobeAIR，尽管AdobeAIR可能是成熟的软件，原因如下：

这似乎是一个限制，沙盒等

它没有最先进的网络技术，似乎自上一个版本以来AdobeAIR就没有更新过他们的webkit

它不需要用户安装另一个应用程序来获取应用程序

• 实际上，这也取决于你如何捆绑你的Tianium应用程序（网络安装？）