使用事件或虚拟页面视图进行谷歌分析和ajax

什么更有意义（或者根据谷歌的说法是合适的）？在通过大量使用ajax的网页跟踪导航时，是否向Google Analytics注册事件或虚拟页面视图

我一直在使用事件来跟踪这类事情，但我发现自己在模拟pageview机制，通过以下事件跟踪点击：

_gaq.push(['_trackEvent', 'signup', 'clicked', 'header']);

当访问者点击调用AJAX并显示动态内容的链接时，我是否应该创建虚拟页面视图

_gaq.push(['_trackPageview', '/signup/form']);

---

如果这是用户导航到的新内容，则应该使用虚拟页面视图

---

如果将事件用于所有导航，则某些指标将不可靠，如页面/访问、avgTimeOnPage、avgTimeOnSite、pageDepth。如果您使用页面浏览量进行导航，这些指标将更接近事实

如果这是用户导航到的新内容，那么您应该使用虚拟页面视图

---

如果将事件用于所有导航，则某些指标将不可靠，如页面/访问、avgTimeOnPage、avgTimeOnSite、pageDepth。如果您使用页面浏览量进行导航，这些指标将更接近事实

我想通过事件跟踪了解更多关于该事件的信息。在页面中显示一个不会改变内容的表单更像是一个事件，但这并不是真正的问题，而是您需要如何报告它

---

在页面中使用动态事件的页面浏览量会增加实际的页面浏览量，并且由于您可以在新的UI中将事件用作目标，因此没有理由再将其作为页面浏览量进行跟踪。

我将使用事件跟踪了解有关事件的更多信息。在页面中显示一个不会改变内容的表单更像是一个事件，但这并不是真正的问题，而是您需要如何报告它

---

在页面中使用动态事件的页面浏览量会增加实际的页面浏览量，并且由于您可以在新的UI中将事件用作目标，因此没有理由再将其作为页面浏览量进行跟踪。

因为不久前，您无法为事件设置目标，这使得虚拟页面浏览成为一种趋势。现在，你可以设定活动目标，所以这个问题当然是正确的

使用虚拟页面视图（而不是事件）可以将漏斗可视化。如果你想跟随访问者的路径，我建议你使用虚拟页面浏览

---

如果您使用的是事件，您只能发现在访问期间的某个时间，访问者打开了表单。通过虚拟页面浏览，您可以看到表单的前面是什么，是什么引导访问者访问它。

不久前，您无法为事件设置目标，这使得虚拟页面浏览成为一种趋势。现在，你可以设定活动目标，所以这个问题当然是正确的

使用虚拟页面视图（而不是事件）可以将漏斗可视化。如果你想跟随访问者的路径，我建议你使用虚拟页面浏览

---

如果您使用的是事件，您只能发现在访问期间的某个时间，访问者打开了表单。通过虚拟页面浏览，您可以看到表单的前面是什么，是什么引导访问者访问它。

漏斗确实很有意义，因为在单个页面上通过ajax进行导航本质上就像是一系列页面浏览。google analytics能否正确处理这个问题，因为推荐人的url将与原始页面相同？我需要做什么特别的事情来处理推荐人吗？@在这里，它将被视为任何新的页面浏览量。除非你在做巫术，否则你不必担心推荐人。漏斗确实很有意义，因为在一个页面上通过ajax进行导航本质上就像是一系列的页面浏览。google analytics能否正确处理这个问题，因为推荐人的url将与原始页面相同？我需要做什么特别的事情来处理推荐人吗？@在这里，它将被视为任何新的页面浏览量。你不必担心推荐人，除非你在做巫术。这是一个关于实际页面浏览量被夸大的好观点。我想你也可以说，如果一个页面中的“页面”的ajax导航不算作页面浏览量，那么实际的页面浏览量将被低估？这是一个关于实际页面浏览量被夸大的好观点。我想你也可以说，如果一个页面中的“页面”的ajax导航不算作页面浏览量，那么实际的页面浏览量将被低估？