Algorithm Scala中map和for的性能比较

我想知道当他们两个都在做同样的事情时，在第二个语句中使用第一个语句的可能用例是什么

    val xs = List[Int](1,2,3,4,5,6)

有关数字列表：

    for (x <- xs if x%2 == 0) 
           yield x*10 

---

我认为没有性能差异。发动机罩下使用

for

循环的代码将转换为带有

过滤器的代码

和

映射的代码

（详细信息可能因Scala版本而异）。这取决于你的喜好，你想使用哪个版本。有关更多详细信息，请参见此。

我认为没有性能差异。发动机罩下使用

for

循环的代码将转换为带有

过滤器的代码

和

映射的代码

（详细信息可能因Scala版本而异）。这取决于你的喜好，你想使用哪个版本。有关详细信息，请参阅此部分。

谢谢：）如果在spark RDD上执行此操作，您认为会发生什么情况？（我的意思是，如果xs是RDD？）将for循环转换成带有map/for的代码是由编译器执行的。这意味着无论使用哪种类型的收集，它都应该以相同的方式工作。有意义：）谢谢。理解AFAIK将使用

with filter

而不是

filter

，这样可以避免中间收集。请参阅：谢谢：）如果在spark RDD上执行此操作，您认为会发生什么？（我的意思是，如果xs是RDD？）将for循环转换成带有map/for的代码是由编译器执行的。这意味着无论使用哪种类型的收集，它都应该以相同的方式工作。有意义：）谢谢。理解AFAIK将使用

with filter

而不是

filter

，这样可以避免中间收集。看见

    xs.filter(_%2 == 0).map(_*10)