Amazon redshift 哪个性能更好：NVL还是X为空表示红移的情况

我经常听说，对于AWS红移，使用

nvl

是次优的。当X为null时，使用

大小写优于
nvl
。我在上面搜索了一下，对于ORACLE/SQL来说，性能是一样的，但是这是特定于Redshift（甚至不是PostGres）的



例如：

非最优

select nvl(X,Y),Z from table1;


首选：

select case when X is null then Y else X end, Z from table1;



这个说法正确吗？请详细说明此声明是否正确的原因。
我不知道这个具体案例，但一般来说，这可能与sargability有关。使用解释分析涉及nvl和等效using case语句的查询，并在中检查输出