Amazon web services 数据传输成本是否适用于从AmazonS3访问图像？

场景是，我希望将用户通过我的应用程序上传的图像存储在AmazonS3中，然后根据需要检索它们。 因此，我在考虑将图像存储在s3和I中需要多少成本，并跨越术语“数据传输成本””

我有点困惑，比如假设我上传了s3中的图像并将其公开，甚至当我通过公共s3链接访问浏览器选项卡中的图像时，我是否需要为此支付数据传输成本？或者从它的公共链接访问图像是免费的

同样，如果我使用我的前端应用程序从s3下载我的图像，那么我还必须支付数据传输费用吗

我问题的第二部分：

---

如果数据传输成本适用，我可以通过首先从运行在ec2实例中的NodeJS访问我的图像，然后从运行在ec2实例中的NodeJS应用程序发送回图像来避免数据传输成本吗？

是的，您在这两种情况下都要付费，这正是数据传输成本的含义。
此外，您还需要为存储和请求数量付费

例如，你可以仔细研究一下，粗略估计一下你可能会花费多少钱

---

不，你无法避免成本。如果您开始将它们加载到ec2机器中，那么成本是免费的（假设是相同的地区等），但从ec2实例传输数据又需要成本。

询问亚马逊是否会向您收费的最佳人选是亚马逊。不要接受网络上随机陌生人的建议，这可能会让你承担你意想不到的费用。阅读亚马逊的定价，并询问他们您需要的任何澄清。（但是，是的，每次您或任何其他人从S3下载这些图像时，您都将收取数据传输费用。）您能告诉我我可以直接联系他们的链接吗？我找不到它，Thanx在AWS控制台的右上角，您应该可以选择打开一个支持案例。是的，从ec2发送到用户的将花费成本，但我认为这次会更低，对吗？就像以base64的形式发送回来一样response@GeetanshuGulati不，费用是相等的。S3出站定价与ec2出站定价相同。但是如果你通过自己的实例传输它们，你必须编写更多的代码，花费更多的处理时间，等等@GeetanshuGulati Wether base64对图像进行编码并花费时间，而降低传输成本是一个有趣的话题。。。我不会这么做。相反，您应该在s3存储桶前面放一个cloudfront，这将代替gzip压缩数据，这通常是首选。请注意，base64编码肯定比其他任何编码都要昂贵，因为base64没有存储效率，只使用非常有限的字符集会浪费大量字节。