Amazon web services 有没有一种方法可以在不使用AppSync中的输入类型的情况下，将类型作为突变的输入？

我遇到了一个与AWS Appsync上使用本地数据源（即，类型为NONE的数据源）的突变/订阅相关的问题。我需要用模式中定义为

类型

的数据来填充突变，它包含几个字段（其中还有一些其他的

类型

）。我们称之为

Profile

type Profile {
  id: ID
  name: String
  address: Address
  email: String
}

type Address {
  street: String
  number: String
  city: String
  zipcode: Int
}

配置文件

已作为

类型

存在于架构中，因为它在订阅中使用。 为此，遵循AppSync规则，我需要创建一个

输入

然后从原始的

类型

重新创建所有字段，我们称之为

InputProfile

input InputProfile {
  id: ID
  name: String
  address: InputAddress
  email: String
}

type InputAddress {
  street: String
  number: String
  city: String
  zipcode: Int
}

现在，我不想仅仅复制原始文件中的所有字段和子字段 data

Profile

但我想以某种方式直接使用它。这是 从不需要重复（

Profile

和

InputProfile

）到 将所有字段放在一个

类型中

。这样就更容易维护和维护 如果发生任何更改，可以在代码中的同一点进行修改 而不是在两点上，从而导致可能的偏差或错误

除此之外，请注意，为了实现这一结果 还需要复制

配置文件中的任何复杂子字段（即另一个
类型
）
在
InputProfile
中使用相应的
input
。正如你所能想象的，它导致
到无用的数量重复，应该避免

我还试图直接用
Profile
来输入突变，但AppSync给出了一个
错误，因为它希望它是一个
输入

你对克服这个问题有什么建议吗？你能提出一个更合理的建议吗
方便而优雅的解决方案？
我想看看，因为这更多的是由GraphQL规范做出的决定，而不是其他任何决定。@NaderDabit同意你的观点。因此，从您的角度来看，这是GraphQL设计的一部分，不打算以其他方式进行（即在一定程度上复制是不可避免的）？@TantrixRobotBoy是的，这是我的理解和解释。如果你在谷歌上搜索，你会看到一些关于这方面的其他对话，其中有一些有趣的内容。我想看看，因为这更多的是关于GraphQL规范做出的决定，而不是其他任何事情。@NaderDabit同意你的看法。因此，从您的角度来看，这是GraphQL设计的一部分，不打算以其他方式进行（即在一定程度上复制是不可避免的）？@TantrixRobotBoy是的，这是我的理解和解释。如果你在谷歌上搜索，你会看到一些关于这方面的有趣对话。