Amazon web services 调整AWS RDS多AZ实例的大小需要多少停机时间？

我们正在AWS中实现新的SQL Server数据库。尽管存在已知的缺点（无法恢复单个数据库或复制单个备份，无法在不停机的情况下调整实例大小或重新配置存储），但我们的云工程师还是推荐使用RDS。同时，如果我们在EC2上实现，我们可以获得零停机升级的好处

在进一步阅读中，似乎Multi-AZ在调整大小时可以避免停机（请参见下面的示例），但文档内容不明确

“以高可用性运行数据库实例可以在计划的系统维护期间提高可用性”

“在多AZ环境中进行扩展时，停机时间最短，因为先升级备用数据库，然后对新大小的数据库进行故障切换。”

---

我的问题：在RDS中使用Multi-AZ是否允许在添加存储时零停机时间？如果没有，在重新配置多AZ实例时，我们会经历多少停机时间？

多AZ不会实现零停机，但我们通常会看到不到一分钟的停机时间（使用MySQL）

---

我只是从快照创建一个新的multi-AZ-db，并对其进行测试以查看。找到它不应该超过一两美元。

谢谢！我刚刚发现：根据您的经验，增加存储大小而不是类型只会导致性能下降，而不是停机，这是否准确？（我意识到MySQL Multi-AZ和SQL Server Multi-AZ之间可能存在差异。）我会请我们的云工程师进行测试，以确定这一点。再次感谢。我认为这个问题是在AWS添加了扩展卷的功能之前提出的，所以我不确定它是否仍然适用。从快照重新创建卷意味着您在第一次读取每个块时会有延迟，但扩展现有块不会产生此类问题。@Iuconu fwiw，我已多次增加RDS for MySQL 5.6的存储容量，但对磁性和通用SSD系统（包括非多功能SSD）都没有明显影响。它似乎完美无瑕。谢谢@Michael sqlbot，太棒了。我们的云工程师将运行一两个测试来确认——我想我们都准备好了。