Android 移动用户界面可用性-导航栏/图标栏应该位于顶部还是底部？

我正在为Android设计一个新的应用程序，并试图决定在哪里最好地放置我的导航/操作栏。我安装的大多数带有导航/操作栏的应用程序似乎都位于屏幕顶部（，）。在今天的大屏幕上，这通常意味着小手的人必须用两只手才能够到它（例如，一只手拿着电话，另一只手触摸屏幕）。如果将其放在底部，则可以用一只手完成导航/操作（例如，用一只手握住手机，用拇指轻松访问手机下部的内容），这在我看来是一种更好的用户体验。这也会将所有“操作”包括后退按钮、菜单按钮等全部放在一个区域中，而不是在应用程序内容之间分割

我想我看到的顶级位置的最大卖点是，用户熟悉桌面计算的这种模式。这是把它放在那里的唯一原因，还是在移动平台上有合法的UI原因？有人能提供底部有导航/操作栏的流行Android应用程序的例子吗？对于这种情况，是否有移动UI的一般最佳实践？任何关于这一主题的博客/材料都将是最受欢迎的。

发言权将它们放在首位：

根据平台惯例，Android的视图控制选项卡显示在 而在屏幕顶部的操作栏。另外，安卓 应用程序可以使用底部栏在拆分动作栏上显示动作

此外，许多设备（如）都有硬件“按钮”，这些按钮实际上是触摸屏的一部分，可在接触时激活。他们很容易被错误地逼迫，这可能是非常令人沮丧的

这些按钮现在是Android 3.0以后版本的一部分。

将它们置于顶部：

根据平台惯例，Android的视图控制选项卡显示在 而在屏幕顶部的操作栏。另外，安卓 应用程序可以使用底部栏在拆分动作栏上显示动作

此外，许多设备（如）都有硬件“按钮”，这些按钮实际上是触摸屏的一部分，可在接触时激活。他们很容易被错误地逼迫，这可能是非常令人沮丧的

---

这些按钮现在是Android 3.0以后版本的一部分。

Top。Honeycomb将其置于顶部，您可能希望与操作系统保持一致。

顶部。蜂巢将其置于顶部，您可能希望与操作系统保持一致。

我发现将导航置于顶部更符合人体工程学。看看你用一只手握住手机的方式。拇指只是坐在那里准备点击屏幕顶部的东西（除了接近平板大小的设备）。为了用一只手使用底部导航，你必须笨拙地握住设备。此外，虚拟键盘从不遮挡顶部导航，这是另一个有利于顶部导航的提示。

---

我发现顶部有导航更符合人体工程学。看看你用一只手握住手机的方式。拇指只是坐在那里准备点击屏幕顶部的东西（除了接近平板大小的设备）。为了用一只手使用底部导航，你必须笨拙地握住设备。此外，虚拟键盘从不遮挡顶部导航，这是另一个有利于顶部导航的提示。

---

我把手机的右角放在右掌中央。我的拇指自然地从左上角向下延伸1.75厘米

当我和朋友们玩文字游戏时，总是需要一段时间才能到达左上角的主页按钮。我的手指比大多数女人都长

其次，我不喜欢右下角的动作按钮。这也让人感到尴尬

---

对我来说，理想的位置是距离顶部1/4的距离，或者在左下角。但这不是标准。只有我一个人吗？

我把手机的右角放在右掌中央。我的拇指自然地从左上角向下延伸1.75厘米

当我和朋友们玩文字游戏时，总是需要一段时间才能到达左上角的主页按钮。我的手指比大多数女人都长

其次，我不喜欢右下角的动作按钮。这也让人感到尴尬

---

对我来说，理想的位置是距离顶部1/4的距离，或者在左下角。但这不是标准。只有我一个人吗？

我发现从底部伸手更容易。似乎很多iPhone应用程序都是在底层实现的（我想知道这是否是一种操作系统倾向）。底部的home按钮似乎有意义。然后可以滚动任何内容，以便轻松访问触摸链接。

我发现从底部更容易访问。似乎很多iPhone应用程序都是在底层实现的（我想知道这是否是一种操作系统倾向）。底部的home按钮似乎有意义。然后可以滚动任何内容，以便轻松访问触摸链接。

我经常想知道同样的事情。对于我来说，底部似乎更有意义，原因与您概述的相同，尽管顶部似乎是标准。从标题的角度来看，这是有道理的。。。如果您的操作栏还包含标题和其他信息，那么您不希望它位于底部。但就用户导航而言，排名靠前的那一类令人讨厌。我的导航/操作栏中没有标题，它纯粹是为了提供信息/导航。我经常想知道同样的事情。对于我来说，底部似乎更有意义，原因与您概述的相同，尽管顶部似乎是标准。从标题的角度来看，这是有道理的。。。如果您的操作栏还包含标题和其他信息，那么您不希望它位于底部。但就用户导航而言，排名靠前的那一类令人讨厌。我的导航/操作栏中没有标题，它纯粹用于信息/导航