截击vs Aquery vs Android异步HTTP

我想知道哪些图书馆最好或更快。在我的应用程序中，我使用网络请求和图像缓存。我需要知道哪些图书馆是最好的

AsyncHTTP客户端存在一些严重的设计问题，有时您需要覆盖许多OnSuccess和onFailure方法，以获得响应。目前正在进行一些改进。另一方面，截击似乎有内存泄漏的问题：检查这篇文章。然而，我现在已经使用它几个星期了，这似乎是一个更好的选择，而且我自己也没有经历过任何内存泄漏。同样需要注意的是，与Asynchttp相比，Volley具有更好的响应时间，至少从我所做的几个测试来看，我已经使用Aquery三个月了，它是一个很棒的库，我建议您使用它

---

使用截击。它是由谷歌开发的，有惊人的缓存，遵循标准，有很棒的架构。这是最好的。据我所知，Aquery也是由google@fish40发布的，它是由google代码托管的，但不是由google制作的。为什么不编写一个测试应用程序，可以使用所有3个并比较实际结果呢？没有内存leak@ItaiHanski-我刚刚测试过截击。还没有内存泄漏。似乎比Android异步HTTP更有效。那么也许你应该编辑你的帖子，以免给人留下错误印象。@ItaiHanski看看这个，AQuery是如何处理活动生命周期的？当旋转或内存不足时被破坏和重新创建。坏消息是你必须自己处理，好消息是它不会使你的应用程序崩溃，并且会在日志屏幕中抛出一条消息。例如，假设您有一个加载某个日期的活动，但用户在回拨运行之前已退出，Aquary将记录您有空指针异常，并且应用程序将继续工作

//load an image to an ImageView from network, cache image to file and memory

aq.id(R.id.image1).image("http://www.vikispot.com/z/images/vikispot/android-w.png");