Android 如何使IntentService的线程保持活动状态？

我正在编写一个跟踪用户位置的测试应用程序。我的想法是，我可以启动一个服务，然后注册位置更新。目前，我正在使用IntentService来实现这一点

服务代码（不工作…）如下所示：

public class GpsGatheringService extends IntentService {

// vars
private static final String TAG = "GpsGatheringService";
private boolean stopThread;

// constructors
public GpsGatheringService() {
    super("GpsGatheringServiceThread");
    stopThread = false;
}

// methods
@Override
public int onStartCommand(Intent intent, int flags, int startId) {
    Log.d(TAG, "onStartCommand()");
    return super.onStartCommand(intent, flags, startId);
}

@Override
protected void onHandleIntent(Intent arg0) {
    // this is running in a dedicated thread
    Log.d(TAG, "onHandleIntent()");
    LocationManager locationManager = (LocationManager) getSystemService(LOCATION_SERVICE);
    LocationListener locationListener = new LocationListener() {

        @Override
        public void onStatusChanged(String provider, int status, Bundle extras) {
            Log.d(TAG, "onStatusChanged()");
        }

        @Override
        public void onProviderEnabled(String provider) {
            Log.d(TAG, "onProviderEnabled()");
        }

        @Override
        public void onProviderDisabled(String provider) {
            Log.d(TAG, "onProviderDisabled()");
        }

        @Override
        public void onLocationChanged(Location location) {
            Log.d(TAG, "onLocationChanged()");
        }
    };
    locationManager.requestLocationUpdates(LocationManager.GPS_PROVIDER, 0, 0, locationListener);

    while (!stopThread) {
        try {
            Log.d(TAG, "Going to sleep...");
            Thread.sleep(1500);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

@Override
public void onDestroy() {
    super.onDestroy();
    Log.d(TAG, "onDestroy()");
    stopThread = true;
}

}

目前唯一发生的事情是“去睡觉…”的输出。我需要一些机制来保持线程的活动性（因为在其他情况下，状态更新将无法访问侦听器），并且不会浪费cpu时间（我认为繁忙的循环不是首选方式）。 即使有很多其他方法可以实现应用程序行为（记录gps坐标），我还是对这种方法的解决方案感兴趣，学习解决此类问题的技术

考虑使用。这对我有用

如何使IntentService的线程保持活动状态

你没有。在这样的场景中不使用

IntentService

我需要某种机制来保持线程的活动性（因为在其他情况下，状态更新将无法访问侦听器），并且不会浪费cpu时间（我认为忙循环不是首选方式）

---

不，在这种情况下，

服务

是可以的，因为您可以控制服务何时离开，您可以控制创建的任何线程的生存期，等等。

IntentService

不适合您的预期用途，因为它控制服务何时离开，并控制线程的生存期

你为什么不使用服务而不是IntentService呢？你可能会说IntentService适合于同步后台处理，但你需要使用服务或其他东西来进行异步处理。也就是说，如果你正在调用的东西有回调，不要使用IntentService。因此，如果他想在他的IntentService中放入循环，那么@Commonware是一种不好的做法？我明白了，所以我们应该只创建服务而不是IntentService，对吗D@gumuruh：“所以，如果他想在他的IntentService中加入循环，那将是一个糟糕的做法”-IMHO，是的。在您自己的后台线程中使用常规的

服务

，您可以定义自己的规则，以确定服务何时关闭，如果在线程已经运行时收到命令，该怎么办，等等。我明白了，我明白了。但是，如果我使用一个公共线程并绑定到一个处理程序@commonware？@commonware，那么有什么区别呢？在您完成的所有项目中，IntentService与Service的使用率百分比是多少？在大多数情况下，您是否使用服务？是20/80吗？我相信远程服务运行在单独的进程上，而不是线程上。我使用远程服务的

处理程序中的
Thread.sleep
调用对其进行了测试，整个应用程序在服务睡眠时挂起