android real设备上Rhino性能低

在Android real设备上执行Rhino代码时，我遇到了Rhino性能低下的问题

Rhino上下文由一个代表大JSON对象的字符串启动，总字符串大小约为120K，为了测试代码性能，我们编写了一些工具测试来检查代码性能，但是，对于相同的代码，我们没有得到明确的结果，在相同的参数下，测试和示例应用程序之间显示出完全不同的结果

测试性能比作为仪器测试执行的相同代码快10倍，然后在同一设备上作为示例应用程序的一部分运行（G5）。顺便说一句，android模拟器也显示了良好的性能结果

代码非常简单

private void init(String jFfunctionsDeclaration) throws ScriptInitException {
        StringBuilder ruleEngineContextBuffer = new StringBuilder();


        //create a JSON object in the string representation, later Rhino context will be initialized with this string  
        for (Map.Entry<String, String> e : scriptObjects.entrySet()) {
            String key = e.getKey();
            String value = e.getValue();
            ruleEngineContextBuffer.append("\nvar ");
            ruleEngineContextBuffer.append(key);
            ruleEngineContextBuffer.append(" = "); // append(" = JSON.parse(");
            ruleEngineContextBuffer.append(value);
        }

        // create and enter safe execution context to prevent endless loop or deadlock in JS
        // because Rhino input it provided from outside
        SafeContextFactory safeContextFactory = new SafeContextFactory();
        rhino = safeContextFactory.makeContext().enter();

        try {
            // the fisrt init step, init Rhino cotext with JS utils methods
            // functions input is the list of JS functions
            sharedScope = rhino.initStandardObjects();
            rhino.evaluateString(sharedScope, functions, "<init1>", 1, null);
            String str = ruleEngineContextBuffer.toString();

            long startContextInit = System.currentTimeMillis();
            rhino.evaluateString(sharedScope, str, "<init2>", 1, null);
            long totalContextInit = System.currentTimeMillis() - startContextInit;
            Log.d(TAG, "Rhino context init duration = " + totalContextInit);
        } catch (Throwable e) {
            throw new ScriptInitException("Javascript shared scope initialization error: " + e.getMessage());
        }
    }

private void init（字符串jFfunctionsDeclaration）引发ScriptInitException{
StringBuilder ruleEngineContextBuffer=新StringBuilder（）；
//在字符串表示中创建JSON对象，稍后Rhino上下文将使用此字符串初始化
对于（Map.Entry e:scriptObjects.entrySet（））{
String key=e.getKey（）；
字符串值=e.getValue（）；
ruleEngineContextBuffer.append（“\nvar”）；
ruleEngineContextBuffer.append（键）；
ruleEngineContextBuffer.append（“”；//append（“”=JSON.parse（“”）；
ruleEngineContextBuffer.append（值）；
}
//创建并输入安全执行上下文，以防止JS中出现无休止的循环或死锁
//因为Rhino从外部提供输入
SafeContextFactory SafeContextFactory=新的SafeContextFactory（）；
rhino=safeContextFactory.makeContext（）.enter（）；
试一试{
//第一个init步骤，init Rhino cotext和JS-utils方法
//函数输入是JS函数的列表
sharedScope=rhino.initStandardObjects（）；
evaluateString（sharedScope，函数，“”，1，null）；
String str=ruleEngineContextBuffer.toString（）；
long startContextInit=System.currentTimeMillis（）；
evaluateString（sharedScope，str，“，1，null）；
long totalContextInit=System.currentTimeMillis（）-startContextInit；
Log.d（标记，“Rhino context init duration=“+totalContextInit”）；
}捕获（可丢弃的e）{
抛出新的ScriptInitException（“Javascript共享范围初始化错误：+e.getMessage（））；
}
}

---

有人能给我解释一下这个谜团吗，谢谢。

这是在UI线程上运行的吗？在示例Android应用程序中，它在主线程上运行，将尝试在后台线程上运行，这是值得测试的，很好。当代码在UI线程或后台线程上执行时，没有区别。这是十次顺序执行的结果真实设备上的离子持续时间约为460毫秒，还有一个有趣的事实，在Emulator上，我得到了一个非常好的结果，性能越来越好，第一次从200毫秒开始，然后每次都下降到10毫秒。看起来像是一个真实的设备在某种程度上限制了Rhino，CPU切换线程不会优化代码本身，r这样你就可以拥有一个无阻塞的进程。模拟器不是一个很好的衡量标准，因为它使用你的系统资源进行计算，这比普通手机要快得多。使用javascript解释器是一个昂贵的操作，你有什么方法可以预处理它吗？我需要更多地了解Rhino及其预处理程序essing选项但让我困惑的是，在同一台真实设备上执行的仪器测试，同样的代码显示了比实际快10倍的惊人结果，这是如何解释的。