ApacheMina vs netty for Android

ApacheMina vs netty for Android,android,netty,apache-mina,Android,Netty,Apache Mina,在本书中,米娜和内蒂之间有一个信息量很大的比较 我想知道当平台是Android时您的偏好 我有一个主机,可以接受来自android设备的连接,也可以建立到android设备的连接 此主机为其操作实现Boost.ASIO。我需要 为android端选择一个简单的框架 经过几个小时的谷歌搜索,我这个对java相当陌生的人缩小到了MINA和netty。两人似乎都很好,但内蒂似乎更容易相处 当我读到一些关于在android中使用netty的bug报告时,我感到困惑 连接到主机的android仿真器数量

在本书中,米娜和内蒂之间有一个信息量很大的比较 我想知道当平台是Android时您的偏好

  • 我有一个主机,可以接受来自android设备的连接,也可以建立到android设备的连接
  • 此主机为其操作实现Boost.ASIO。我需要 为android端选择一个简单的框架
  • 经过几个小时的谷歌搜索,我这个对java相当陌生的人缩小到了MINAnetty。两人似乎都很好,但内蒂似乎更容易相处
  • 当我读到一些关于在android中使用netty的bug报告时,我感到困惑

  • 连接到主机的android仿真器数量可能会增长到一个很大的数量

所以问题很简单: 使用哪一种更好:netty还是MINA?

顺便说一句,还有其他框架可以建议吗


我珍视你善意的评论和回答。谢谢你

我和乔恩·沃特一样认为,这将是一个“阅读和测试”,我已经阅读了这两个方面的内容,但似乎没有人比另一个更好,只是他的优缺点有所不同

寻找一些看起来像你的项目来简化你的任务,如果netty上有很多项目,请使用this和viceversa与MINA。
因此,你喜欢尝试,只是这个。

你可以用C++编写一个本地库,使用<代码> Boost。Asio < /C> >(和CPP NETLIB,如果你需要应用层协议)。@ IgorR。本地图书馆?!不,应该有更好的选择。我对C++更感兴趣,但对于这个,我真的认为我应该使用一个基于java的解决方案。让我们专注于主要问题:哪一个更适合android?内蒂或米娜。这是一个意见问题,不鼓励这样做。这两种方法都可能奏效,并有不同的取舍。选择一个,并使用它。换成另一个,如果你遇到了无法通过的砖墙。