android genymotion vs emulator_Android_Android Emulator_Genymotion

android genymotion vs emulator

android android-emulator

android genymotion vs emulator,android,android-emulator,genymotion,Android,Android Emulator,Genymotion,比较这两个模拟器是否有任何基准测试结果我知道Genymotion在加载和重新启动模拟器时似乎更快，但是否有任何测试显示结果，如摄像头、GPS、网络等看看一些非正式的基准比较。但是，请对此持保留态度，因为基准分数因主机系统而异至于你想要基准测试的项目，你甚至不确定摄像头/gps是否可以进行基准测试（你会测试什么），而且网络是完美的，因为它使用VirtualBox，它一直都有很好的虚拟网络支持作为一名图形/游戏开发人员，我发现Genymotion在运行OpenGL代码方面是无与伦比的——在

比较这两个模拟器是否有任何基准测试结果

我知道Genymotion在加载和重新启动模拟器时似乎更快，但是否有任何测试显示结果，如摄像头、GPS、网络等

看看一些非正式的基准比较。但是，请对此持保留态度，因为基准分数因主机系统而异

至于你想要基准测试的项目，你甚至不确定摄像头/gps是否可以进行基准测试（你会测试什么），而且网络是完美的，因为它使用VirtualBox，它一直都有很好的虚拟网络支持

作为一名图形/游戏开发人员，我发现Genymotion在运行OpenGL代码方面是无与伦比的——在Genymotion上，它的帧速率比使用x86+HAXM+HW GPU android仿真器运行的要平滑得多。此外，谷歌应用程序/服务在Genymotion中的集成也非常出色

兼容性是唯一的缺点，因为Genymotion只提供v4.1+图像，所以无法在旧的android版本上测试兼容性-但对于这些测试，我只使用标准的android emulator（这很好，因为它不像正常测试那样频繁）

更新：截至2014年1月，Genymotion支持Android v2.3.7和v4.3（预览版为v4.4）。这意味着它现在涵盖了除Froyo（v2.2）以外的所有相关android版本，目前Froyo只占所有设备的1-2%：）

我一直在研究是否使用Genymotion，特别关注于运行自动化Robotium测试

GenyMoon的启动时间约为5秒（而Android emulator的启动时间至少为30秒）。Genymotion运行Robotium测试的速度明显更快，界面更流畅

但是，请注意，Genymotion和默认Android模拟器之间存在一些明显的差异：

您不能将特殊IP地址与Genymotion一起用于访问运行仿真器的计算机上的本地主机。这意味着对于本地测试，您可能需要显式配置模拟器应连接到的计算机的IP地址
模拟器速度的差异将暴露测试中的计时问题。最常见的是需要加载数据的列表视图
我认为一些Robotium Solo实用程序在Genymotion和默认的Android模拟器之间的行为可能略有不同。在Genymotion上，我模糊地回忆起searchText（字符串）将屏幕滚动到底部时出现的一些问题，即使我正在搜索的文本已经在视图中。然而，我怀疑这只是时间问题的另一个症状，而不是根本不同的东西（在这种情况下，您可以随时调用以防止滚动）

使用Android Emulator

我个人已经试过了，android emulator更好。您只需正确配置仿真器

我的用例主要是在这里和那里手动测试，并运行自动化测试。我已经对它们进行了基准测试，android emulator在运行测试时速度更快

几乎所有的传感器都存在于android emulator中，您还可以使用它获得一个很棒的命令行工具

要了解更多详细信息，请查看。