Android MediaPlayer实例：停止的行为类似于暂停

我写了一个小的音乐播放控制测试应用程序。我有一个播放、暂停、停止和回放按钮。我的问题是 player.stop（）； 其行为方式与 player.pause（）； 我在player.stop（）之后调用player.prepare（），以便让player实例为start（）操作做好准备

在我停止（）之后调用prepare（）时，我没有看到引发任何错误[IOexceptions或IllegalStateExceptions]。此外，我不会在stop（）之后调用任何seekTo（0）。因此，我不会将位置设置回歌曲的开头

我正在使用运行2.3.4的Nexus Google One手机

如果我正在做一些愚蠢的事情，或者我正在观察的是状态机是如何构建的，那么你知道吗

TIA。

状态图中没有 停止表示“保持在停止状态”的状态

调用stop（）停止播放，并使处于已启动、已暂停、已准备或已播放完成状态的MediaPlayer进入停止状态

一旦处于停止状态，在调用prepare（）或prepareAsync（）将MediaPlayer对象再次设置为准备状态之前，无法开始播放。 调用stop（）对已处于停止状态的MediaPlayer对象没有影响

没有确认

stop（）

应更改

当前位置

不能肯定调用
prepare（）
会改变
CurrentPosition

因此，要进入音乐的开头，你应该手动设置它的位置

但我同意你的看法。由于
pause（）
方法声明它将从当前位置恢复播放，因此我希望它在调用
stop（）
时返回到开头

当您需要调用
prepare（）

例如，对prepare（）的调用可能需要很长时间才能执行，因为它可能涉及获取和解码媒体数据

因此，
stop（）
需要调用
prepare（）
，这样会花费更长的时间，而
pause（）
的影响较小：您可以在之后立即调用
start（）
。
我认为这可能是一个错误，因为MediaPlayer启动方法的API文档表明了您期望的行为：

公共无效开始（）

开始或恢复播放。如果先前已暂停播放，
播放将从暂停的位置继续。如果播放已经完成
已停止或以前从未开始播放，播放将在
开始

目前，在播放器准备好后显式调用seekTo（0）似乎是一个合理的解决方法。
问题是，当您从停止状态转到准备状态，然后调用start（），我们希望歌曲从开始还是从播放器停止的位置开始。我觉得应该从头开始，但我观察到它是从停止的点开始的。所以，它让我觉得stop（）和pause（）之间没有区别。如果我错了，请纠正我。这是我期望它的表现，但是。。。看看
stop
不会使它转到另一个位置（没有任何迹象表明它会转到）。getCurrentPosition（）甚至可以在停止状态下工作。hhmm。。。我希望处于停止状态的getCurrentPosition（）返回0。那么，pause（）和pause（）有什么区别呢？然后停止（）？为什么有两个基本上功能相同的状态。同意在暂停（）后不需要调用prepare（）。但从用户的角度来看，这两种状态没有区别。谢谢，小沃利维拉，谢谢。现在，我将在以下时间之后通过seekTo（）手动重置位置：因此，序列将是stop（）-->prepare（）-->seekTo（0），这将满足我的需要：）嗨！我也尝试过这个序列，它也能工作，但当我再次点击播放时，我听到了一点音乐，然后它才找到0的位置。。。为什么？你问这些问题已经三年了，我的怀疑也是一样的。我只是想检查一下他们是否已经更新了api，这样在停止之后它就可以开始了？@user3726986请查看我在“接受”答案的帖子中的评论。那是在2011年。它应该仍然有效。