Android 什么'；将BindView与Butterknife一起使用与此相反吗？

我试图在不使用Butterknife方法的情况下编写以下代码，主要用于学习目的。谁能帮我写一本没有用的书

我猜这是一种类似于

TextView textName = findViewById(R.id.post_title); 

但看起来不一样，所以我猜我错过了什么

public class FriendsHolder extends RecyclerView.ViewHolder {
    @BindView(R.id.name)
    TextView textName;
    @BindView(R.id.image)
    CircleImageView imageView;
    @BindView(R.id.title)
    TextView textTitle;
    @BindView(R.id.company)
    TextView textCompany;

    public FriendsHolder(View itemView) {
        super(itemView);
        ButterKnife.bind(this, itemView);
    }
}

---

当compile SDK版本大于或等于26时，您可以这样做：

public class FriendsHolder extends RecyclerView.ViewHolder {
    TextView textName;
    CircleImageView imageView;
    TextView textTitle;
    TextView textCompany;

    public FriendsHolder(View itemView) {
        super(itemView);
        textName = itemView.findViewById(R.id.name);
        imageView = itemView.findViewById(R.id.image);
        textTitle = itemView.findViewById(R.id.title);
        textCompany = itemView.findViewById(R.id.company);
    }
}

---

对于小于26的API版本，只需将

findViewById

方法返回的视图显式类型转换为字段类型

您可能知道，ButterKnife是一种注释处理器，它在编译时获取代码，计算注释（例如

@BindView

）并生成代码以替换它们

现在，在

@BindView

的情况下，注释处理器实际做的是：

通过其ID查找所需的视图

及

将其强制转换为预期类型

因此，您的示例的函数等价物如下所示：

public class FriendsHolder extends RecyclerView.ViewHolder {

    private TextView textName;
    private CircleImageView imageView;
    private TextView textTitle;
    private TextView textCompany;

    FriendsHolder(View itemView) {
        super(itemView);
        bindViews(itemView);
    }

    private void bindViews(View root) {
        textName = (TextView) root.findViewById(R.id.name);
        imageView = (CircleImageView) root.findViewById(R.id.image);
        textTitle = (TextView) root.findViewById(R.id.title);
        textCompany = (TextView) root.findViewById(R.id.company);
    }
}

您可以阅读有关底层流程的更多信息，也可以查看

您可以看到，它们所做的基本工作是在源代码视图上查找ID，并尝试将其转换为从注释字段读取的预期类型

摘自

butterknife.internal.Utils

：

public static <T> T findRequiredViewAsType(View source, @IdRes int id, String who, Class<T> cls) {
    View view = findRequiredView(source, id, who);
    return castView(view, id, who, cls);
}

public static View findRequiredView(View source, @IdRes int id, String who) {
    View view = source.findViewById(id);
    if (view != null) {
      return view;
    }
    // If view is null throw IllegalStateException
}

public static <T> T castView(View view, @IdRes int id, String who, Class<T> cls) {
    try {
      return cls.cast(view); // <-- casting 
    } catch (ClassCastException e) {
        throw new IllegalStateException
        // Exception handling...
    }

public static T findRequiredViewaType（查看源代码，@IdRes int-id，字符串who，类cls）{
视图=findRequiredView（来源、id、用户）；
返回castView（视图、id、who、cls）；
}
公共静态视图findRequiredView（视图源，@IdRes int-id，字符串who）{
视图=source.findViewById（id）；
如果（视图！=null）{
返回视图；
}
//如果视图为null，则抛出IllegalStateException
}
公共静态T castView（视图视图，@IdRes int id，字符串who，类cls）{
试一试{
返回cls.cast（视图）；//我相信您缺少对字段预期类型的显式强制转换。目前，
findViewById
只会返回一个
视图
object@DanielW.这是老办法。如果你用最新的Android SDK版本编译，就不需要显式的类型转换。你可能会提到很棒！没有注意到他们改进了这个。H我已经使用Kotlin很长时间了：P…似乎只有一个小小的警告。从你链接的答案来看：“如果你的compileSdk至少是26，这意味着你可以利用它：）”。也许在你的答案中提到这个限制？以防有人被它绊倒
findViewById（）
现在支持泛型：@DanielW。现在我添加了它。谢谢。