Android 使用资产或res/raw文件夹时是否存在任何重大差异或限制？ 背景

应用程序的某些文件只能存储在res/raw或assets文件夹中

这些文件夹中的每一个都以非常相似的方式工作。res/raw文件夹允许更轻松地访问文件，并具有资源文件的所有其他优点，而assets文件夹允许访问文件，无论文件名和结构如何（包括文件夹和子文件夹）

加载文件的主要思想对于这两个方面大致相同。根据您的需要，您可以选择易用性

问题 我记得很久以前，我发现这两个文件夹都有一些特殊的行为：

“资产”文件夹中的每个文件夹都有最大数量的文件。我想大约是500，但不确定。我很久以前就注意到这种行为了

有人说资产文件夹中的文件有一个文件的最大大小（例如）。我从未见过这样的限制。当时甚至在安卓2.3上都没有

有人说（例如），即使在今天（例如），人们仍然相信，如果从res/raw加载一个文件，它可能会比从assets文件夹加载文件占用更多内存

我试过的 对于#1，在我完成项目后，我再也不用使用更多的文件，在我完成项目时，我们只是将文件拆分成更多的文件夹

正如我写的那样，我从来没有注意到这一点。我使用了更大的文件大小

对于#3，我尝试制作一个示例项目，比较这两种方法的内存使用情况。我没有注意到这两种方法之间有任何差异（内存使用或加载时间）。特别是不是一个大的。不幸的是，我只有一台设备（Nexus5x），而且它有一个全新的Android版本（8.1）。这可能是因为从特定的Android版本开始，这两种方法之间没有区别。另一个原因是，由于GC，在Java上更难测量内存使用情况，我已经注意到，在Android 8.x上，内存的工作方式与以前有所不同（本文就是这样写的）

我试着阅读上面的差异和限制，但我发现的都是非常旧的文章，所以我认为事情可能已经改变了

问题 实际上，这只是一个问题，但如果答案很复杂，我想把它分开：

使用res/raw和assets文件夹之间是否存在任何主要或独特的限制或差异

从assets文件夹读取文件（通过从中创建输入流）真的比使用res/raw占用更少的内存吗？如此之多以至于即使是最受赞赏的开发人员之一（）决定选择它，即使是在今天

上述限制是否存在于特定的Android版本中，然后它们变得完全相同，没有任何限制（当然除了文件命名为res/raw，但这就是它的工作原理）

如果是的话，它们在哪一个安卓版本上的工作原理大致相同

---

使用res/raw和assets文件夹之间是否存在任何主要或独特的限制或差异？

现在，在android中，我们对资产或原始文件中的任何文件的最大限制大小没有任何限制

Android文档：

以原始形式保存的任意文件。打开这些资源 对于原始InputStream，使用 资源ID，即R.raw.filename

但是，如果需要访问原始文件名和文件层次结构， 您可以考虑在资产/目录中保存一些资源。 （而不是res/raw/）。assets/中的文件没有资源ID，因此 只能使用AssetManager读取它们

从资产文件夹中读取文件（通过从中创建输入流）真的比使用res/raw占用更少的内存吗？如此之多以至于即使是最受赞赏的开发人员之一（这里）决定选择它，即使是在今天？

不，我没有发现内存使用之间有任何差异。这是安卓目前最大的混乱之一，我们也没有任何关于其内存限制的官方文件

上述限制是否存在于特定的Android版本中，然后它们变得完全相同，没有任何限制（当然除了文件命名为res/raw，但这就是它的工作原理）

在android 2.3之前，我们对资产文件夹有内存限制，即1MB。请参阅

如果是的话，它们在哪一个Android版本上的工作原理大致相同？

---

从android 2.3开始，我们没有任何与内存相关的限制，他们于2010年12月推出了这一功能。但我记得有一个限制，我没有看到任何地方提到过。我必须有大量的文件，由于文件本身的问题，我不得不把它们分成更多的文件夹。2.那么他为什么要花时间去做呢？他甚至在2013年的一篇文章中添加了一个链接（这里：）。在这篇文章中，它是这样写的：“出于某种原因，getResourceAsStream（）做了一些非常极端的缓存，如果您使用它，它会占用大量内存”。3.+4. 好啊