Android 是安卓'；s生命周期回调&x27；s被认为是一个；协同程序；？

用java描述Android的许多基于生命周期的回调是否合适，比如

onsaveinstancestate

a corroutine？

不。它们只是普通函数，在适当的时候在主UI线程消息队列上调用。它们没有任何特殊的yield功能。

没有。它们只是普通的功能，在适当的时候在主UI线程消息队列上调用。它们没有任何特殊的收益功能。

协同程序基本上可以被认为是“手动”线程吗？（例如，您必须手动确保它们彼此让步，并且玩得很好）而不是在CPU调度级别处理的实际线程。更接近于非先发制人的多任务处理，比如Windows3.1或MacOS，直到OSX。你能像金毛猎犬一样跟我说话吗？我向你保证我的编程能力不是很好。现在大多数操作系统都是抢先多任务的。这意味着操作系统可以告诉用户停止当前正在运行的应用程序，并随时启动另一个应用程序。非抢占式多任务处理只允许在程序产生处理器时进行应用程序切换——当程序向操作系统调用一组函数中的一个时，这些函数会说“好的，你现在可以运行其他东西了”。例如，disk IO或sleep（）。协同路由的想法是相同的，但在应用程序内部，而不是在应用程序之间。非抢占式操作系统在一般用途上已经过时，尽管一些实时操作系统可能仍在使用它。对于PC来说，它有很多缺点，例如，如果一个npe操作系统有一个应用程序进入无限循环，那么整个机器都被锁定了。协同程序基本上可以被认为是“手动”线程吗？（例如，您必须手动确保它们彼此让步，并且玩得很好）而不是在CPU调度级别处理的实际线程。更接近于非先发制人的多任务处理，比如Windows3.1或MacOS，直到OSX。你能像金毛猎犬一样跟我说话吗？我向你保证我的编程能力不是很好。现在大多数操作系统都是抢先多任务的。这意味着操作系统可以告诉用户停止当前正在运行的应用程序，并随时启动另一个应用程序。非抢占式多任务处理只允许在程序产生处理器时进行应用程序切换——当程序向操作系统调用一组函数中的一个时，这些函数会说“好的，你现在可以运行其他东西了”。例如，disk IO或sleep（）。协同路由的想法是相同的，但在应用程序内部，而不是在应用程序之间。非抢占式操作系统在一般用途上已经过时，尽管一些实时操作系统可能仍在使用它。对于个人电脑来说，它有很多缺点，例如，如果一个npe操作系统有一个应用程序进入无限循环，那么整个机器就会被锁定。