Android 在对话框中使用ApplicationContext安全吗？

我正在运行一个应用程序，它从

片段中生成一个对话框警报，作为网络回调。这需要您传入一个可用的
上下文
引用；因为我使用的是
Fragment
s，所以我使用
getActivity（）
。由于回调的网络依赖性，
getActivity（）
。这使我的代码崩溃

为了解决这个错误，我希望为对话框提供
ApplicationContext
。这是一个单一的应用程序，所以我知道它不会被撤回。此外，
对话框
的内容与付款确认有关，因此我认为它有合理的显示范围，与某个
窗口
没有严格的关系

这是一个安全的实现吗？我是否在避免不可避免的情况，是否应该转向一种更稳健的模式

这是一个安全的实现吗

伊姆霍，不

从策略上讲，我希望您的应用程序在某些情况下崩溃（例如，在网络I/O完成时，您的应用程序在后台），并且我希望您的对话框不一定遵循适当的主题。因为你的“对话”似乎与活动无关，所以它应该是一个活动，以对话为主题的活动的形式。这解决了您的可靠性问题和主题问题，但如果您的网络I/O花费的时间比您预期的要长，那么当用户在其他应用程序中时，仍然有可能显示一个对话框（-themed activity）

从战略上讲，无论应用程序的UI层发生了什么，您似乎都关心网络I/O的结果。在这种情况下，应用程序的UI层不应该是直接接收网络I/O结果的层，而且感觉您的片段正在这样做。使用与UI分离的东西（
IntentService
，
JobService
，裸线程，
ThreadPoolExecutor
）来管理网络I/O。让它使用事件总线（
LocalBroadcastManager
，greenrobot的事件总线）告诉UI层网络I/O已完成，如果用户界面层没有响应事件（因为它在后台，而您只在用户界面可见时才关注事件），则发出
通知
，或者做一些其他微妙的事情让用户知道结果。
您必须使用活动作为对话框的上下文，因为对话框是一个组件，这需要UI上下文。因此，在显示对话框之前，您可以使用以下方法检查当前片段是否已添加到其活动中：

@到目前为止，PankajKumar在Galaxy S6和模拟API 24上工作。我将继续测试较低的API级别。这当然会起作用，但从长远来看，它会带来更奇怪的问题——如果你传递上下文，然后转到另一个屏幕，你就是内存泄漏。如果最小化AppMan，它也可能崩溃。不幸的是，这行不通。该对话框通知用户他们的付款已成功，并阻止他们尝试重新购买，即使已成功。我们每次都需要这个对话框！理想情况下，如果
上下文不可用，则当添加
时的某种回调将返回true，这将非常有助于启动消息。使用
EventBus
将关键事件数据返回到所属的
活动
是一个极好的建议。谢谢
if (isAdded()) {
    showDialog();
}