SQLite cursor.getCount在Android中的操作是否昂贵

SQLite cursor.getCount（）在Android设备上执行的操作是否昂贵

哪个更快：

Cursor cursor = db.rawQuery(sql, null);
int length = cursor.getCount();
final List<Item> items = new ArrayList<Item>(length * 2); // need maybe 2 items per row

if (cursor.moveToFirst()) {

      // loop trough the query result
      do {
...

Cursor Cursor=db.rawQuery（sql，null）；
int length=cursor.getCount（）；
最终列表项=新的ArrayList（长度*2）；//每行可能需要2件物品
if（cursor.moveToFirst（））{
//循环查询结果
做{
...

或

Cursor Cursor=db.rawQuery（sql，null）；
final List items=new ArrayList（）；//android上的容量默认为0
if（cursor.moveToFirst（））{
//循环查询结果
做{

如果比较两个代码示例执行所需的时间，您会注意到这是相同的，因为最终调用的是

SQLiteCursor.getCount（）

我不认为性能有显著差异，除非你说的是相当数量/大小的元素。否则，我认为你的问题提供了一些可以讨论的主题：是否最好提前在手机上分配内存以获得性能…我认为性能没有任何差异。

cursor。moveToFirst（）

调用

onMove

调用

getCount

。因此getCount可能非常慢，但您无法真正摆脱它。这是正确的，我在一个大型数据库上测试了两个代码示例，查询需要30秒才能完成，时间相同。我想，Ionut Negru已经回答了您的问题：）

Cursor cursor = db.rawQuery(sql, null);
final List<Item> items = new ArrayList<Item>();  // capacity is 0 by default on android

if (cursor.moveToFirst()) {

      // loop trough the query result
      do {