Android Linux apanic机制及其与较新的ram_控制台/持久性ram机制的区别
我正在研究Linux上发生内核死机(OOPS)时的不同日志记录机制。到目前为止,我从网上搜索得到了以下信息:Android Linux apanic机制及其与较新的ram_控制台/持久性ram机制的区别,android,linux-kernel,kernel,linux-device-driver,device-driver,Android,Linux Kernel,Kernel,Linux Device Driver,Device Driver,我正在研究Linux上发生内核死机(OOPS)时的不同日志记录机制。到目前为止,我从网上搜索得到了以下信息: apanic是完成工作的一种旧机制 ram_控制台/持久性_ram是一种新机制 在这方面,有人能告诉我以下几点吗 旧的apanic机制是什么,在高层,它是如何工作的 ? 为什么apanic机制被弃用,而支持ram_控制台/持久性_ram机制 新的ram_控制台/持久性ram机制带来了哪些优势 ram_控制台/持久化ram在功能上与旧的apanic方法有什么不同 我只是在寻找指针和
- apanic是完成工作的一种旧机制
- ram_控制台/持久性_ram是一种新机制
- 旧的apanic机制是什么,在高层,它是如何工作的 ?
- 为什么apanic机制被弃用,而支持ram_控制台/持久性_ram机制
- 新的ram_控制台/持久性ram机制带来了哪些优势
- ram_控制台/持久化ram在功能上与旧的apanic方法有什么不同
谢谢请在下面找到您的一系列问题的答案 旧的apanic机制是什么,在高层次上,它是如何工作的? 这是安卓用来记录消息的机制。它将日志消息写入NAND的mtd分区中的某个特定偏移量。内核模块将名为“apanic”的文件导出到“debugfs”。可以使用下面的命令将debugfs装载到某个目录上。“mount-t debugfs none/sys/kernel/debug”,需要在linux内核上启用debugfs配置。 有关这方面的更多信息,请浏览下面链接中的源代码 为什么apanic机制被弃用,取而代之的是ram\u控制台/持久性\u ram机制? 此apanic驱动程序不是linux内核的一部分。它是针对android的。它在最新版本的androids中被弃用。原因可能是当内核OPP发生时,写入nand分区可能不是个好主意。由于nand_写入速度慢且写入周期有限。这只是我的意见。但我不确定实际原因 新的ram_控制台/持久性ram机械装置带来了哪些优势? 它也是android用来记录控制台消息的日志机制。在这里,日志消息进入RAM区域。如果是持久内存,日志消息将进入ram的持久内存区域(将被保留)。此驱动程序模块在proc目录中创建一个名为“last_kmsg”的文件。如果内核OOP并停止引导,则可以在下次引导时读取此消息。有关更多信息,请浏览下面链接中给出的源代码 ram\u控制台/持久性\u ram在功能上与旧的apanic方法有什么不同? 前者基于ram,后者基于mtd 在最新的实验性安卓源代码中,我没有找到两者的源代码。不知道原因 希望我澄清你的疑问 问候, 尤瓦拉伊