Android 连续粗定位听众会吃电池吗？

我想创建一个Android应用程序，根据用户位置更新报警（使用AlarmManager）。当用户移动100英里时，警报将被重新安排。此应用程序类似于调度程序应用程序

为了解决这个问题，我创建了一个永远不会被删除的位置侦听器。我的问题是：

它会吃掉我的电池吗？我需要警报与当前用户位置同步

我是否必须将应用程序始终设置为唤醒模式（唤醒锁定）

如果我的解决方案不好，你有什么建议

非常感谢你

它会吃掉我的电池吗？我需要警报与当前用户位置同步

是的，并且不能保证您的应用程序会及时收到位置更新（例如，如果设备处于睡眠状态）

我是否必须将应用程序始终设置为唤醒模式（唤醒锁定）

按住WakeLock有助于保持应用程序运行，但会很快耗尽电池电量，特别是当你跟踪数百英里以外的用户时

如果我的解决方案不好，你有什么建议

---

请考虑使用ARMARM管理器定期检查设备位置。每15-30分钟处理一次警报将比使用全职位置监听器使用更少的电池电量。您可以在每次触发报警时注册和取消注册位置侦听器。只要应用程序在处理每个警报时获得一个

唤醒锁

（然后立即释放锁），应用程序将定期接收位置更新，并且不会耗尽电池电量。您可能希望将其视为处理警报和唤醒锁的解决方案。

[Google I/O 2009-生命编码-电池寿命，即][1][哪些因素可以减少（Android）电池时间？][1][1]：我认为您可以在RequestLocationUpdate中指定minTime和MindDistance。因此，即使是监听粗略的位置更新也会比使用Alarm Manager更快地消耗我的电池。好的，我明白了。谢谢那么被动的供应商呢？我可以为该提供商使用全时位置监听器吗？使用

无源\u提供商

比其对应提供商的电池消耗更少，但无法保证位置的准确性。如果没有其他应用或服务请求位置更新，则您可能正在使用过时的位置数据。IMO称，使用WakefulIntentService处理WakeLocks和警报是最可靠（且电池效率最高）的解决方案。