Android 活动生命周期的可靠性（暂停至故事）
在多年信任生命周期之后，我做了一些挖掘。 现在我不觉得好笑了 我知道并阅读了很多关于Android 活动生命周期的可靠性（暂停至故事）,android,lifecycle,Android,Lifecycle,在多年信任生命周期之后，我做了一些挖掘。 现在我不觉得好笑了 我知道并阅读了很多关于onStop不能保证被调用等的信息 我创建了一个包含2个活动和一个自定义应用程序类的简单应用程序。我在我能找到的每个回调中都放了一个Log.d（），并在一个上面有4.1的Galaxy S2上玩。 活动A在开始时启动，并在其onResume中启动活动B。活动B有一个按钮，用于创建空指针，但在其他情况下，它什么也不做 现在让我担心/困惑的是： 如果我在buttonclick上创建一个空指针，应用程序就会崩溃，并且两
onStoponResume- 如果我在buttonclick上创建一个空指针，应用程序就会崩溃，并且两个活动中都不会发生回调
- 如果我按下电源按钮并关闭屏幕，如果活动的显示模式（纵向或横向）与设备的本机方向不匹配，则活动将重新启动。我知道这一点，也知道如何覆盖它，但如果它破坏并重新启动我的活动，它会调用
，onPause
返回false，但活动正在完成并重新启动isFinishing（） - 如果上述情况未发生，则即使应用程序不再可见，也只会调用
onPause - 启动另一个活动调用A中的
，然后创建B到onPause
，然后调用A的onResume
。现在我正在.App类中跟踪我的活动，如果我在onStop
中注销A，在onPause
中注册B，在没有活动注册的情况下，将有一个拆分毫秒。如果我想在没有任何活动的情况下关闭某些服务，那么这种情况就会一直发生。但是如果我在onResume
（这样它们就会重叠）中注销它，当用户点击电源按钮，服务（或线程或其他）继续运行并耗尽电池电量时，它将永远不会被注销onStop
- 必须通过Intent.ACTION\u SCREEN\u OFF检测断电，但在断电时会发生这种情况。在此之前唯一的事情就是暂停
- 主页按钮。。。onUserInteraction和暂停/停止的一些组合
onTerminate（）谢谢你的帮助 Android的生命周期可能非常混乱，到目前为止，我发现只有一种方法可以让你对周围发生的事情有一个好的了解 你设计应用的方式总是假设你随时都可能被杀死，而不会调用
onDestroy（）boolean movingInApp = false;
....
movingInApp = true;
Intent intent...
.....
public void onPause() {
if(movingInApp) {
//Called because we're moving to another Activity in our own app
}
}
public void onResume() {
movingInApp = false;
}
movingApptrueonPause（）onResume（）false至于在异常发生时不调用任何东西，只要出现未捕获的异常，Android就会终止整个应用程序进程。您的应用程序只是停止运行，就像您强制退出计算机上的程序一样。系统完全关闭，没有任何警告。不再执行任何代码。我不知道如果我没有在本机代码中发布某些东西，我的应用程序就会被这样杀掉，会发生什么。@doctordrive我并没有真正使用NDK，所以我不确定，但我猜你所做的一切，无论是从本机代码还是Java，都会完全停止。应用程序使用的所有资源都将被释放，任何未完成的文件IO都将按原样停止。@MisterSmith先生，我认为这不会成为问题。只有一个UI线程，我不明白你为什么要从后台线程访问该标志。@RaghavSood是的，很有可能，但我想确定。很抱歉不接受这个答案，但我觉得它只回答了问题的一小部分。我很好奇你为什么关心这个问题。只要活动暂停，您就应该释放资源。我会在暂停时做几乎所有的事情。因为不是所有的事情都能在毫秒内重新开始，暂停可能仅仅意味着转换到另一个活动。你想用ms accuracy做什么？你能在你的问题中用一个例子来详细说明这一点吗？无论如何，IMHO，您应该保持设计简单，并使用
onPause/onResume