Android:ids.xml与使用@+；到处都是id/id\u名称

因此，我正试图决定是否值得将我当前在所有android布局中使用的id重构为一个ids.xml文件，或者只保留视图代码（多个视图共享id，两个视图使用“@+id/id\u name”）

将ID重构到ids.xml文件是否有显著的编译/运行时性能优势？如果应用程序变得更大，情况如何

相关资源：

---

谢谢您的时间。

ids.xml有以下优点：所有ID都已声明，因此编译器可以识别它们。如果出现类似情况：

<TextView
    android:id="@+id/text1"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="wrap_content"
    android:layout_alignBelow="@id/text2"
    android:text="...."/>
<TextView
    android:id="@+id/text2"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="wrap_content"
    android:text="...."/>

---

可能会导致编译错误，因为text2在声明之前被引用

我在我的应用程序中使用了

资源，因为我有

TextEdit

视图，这些视图在多个

活动

中都有类似的用途。我可以看到编译器对坏ID的时间捕获，尽管我想知道是否有标准的做法在布局中组织android组件的id。如果我要放置“@+id”/“在我引用的每个ID前面，我都不会看到上面描述的错误。我明白了。然后随着项目变得越来越大，我们会得到一个巨大的ids.xml，对吗？除了IDs.xml+xml注释之外，还有更好的方法来组织ID吗。。。等等？@TarryC XML文件的名称并不重要。您可以在项目的

res/values

子文件夹中的任何XML文件中放置

标记。这允许您以适合您的项目的任何方式自由组织

id

s。