Android开发的最低硬件要求
需要有关最低硬件要求的信息，以获得开发Android应用程序的更好经验 我目前的配置如下。P4 3.0 GHz，512 MB内存 从我的机器上的Hello Android开发开始，我的经验非常缓慢，当时我正在使用EclipseHelios进行开发。Emulator过去需要很多时间才能启动。并运行程序。Android开发的最低硬件要求,android,Android,需要有关最低硬件要求的信息，以获得开发Android应用程序的更好经验 我目前的配置如下。P4 3.0 GHz，512 MB内存 从我的机器上的Hello Android开发开始，我的经验非常缓慢，当时我正在使用EclipseHelios进行开发。Emulator过去需要很多时间才能启动。并运行程序。 我是否需要为开发目的升级我的机器，或者我的机器上是否缺少任何其他东西（例如我可能安装的其他应用程序的繁重处理） 如果我真的需要升级，我是否也需要升级我的处理器（这实际上是指新机器，我不赞成），或者
我是否需要为开发目的升级我的机器，或者我的机器上是否缺少任何其他东西（例如我可能安装的其他应用程序的繁重处理）
如果我真的需要升级，我是否也需要升级我的处理器（这实际上是指新机器，我不赞成），或者只升级RAM就足够了 看看android SDK系统需求
我猜一些额外的RAM将有助于您的开发体验……而且即使是速度最快的系统，模拟器也需要一些时间才能启动。嘿，我在AMD 3Ghz芯片上使用了相同的软件，双核。当时有2GB的ram，我注意到模拟器以正常的速度运行，但加载时间太长了。
我还没有在Android上做足够的开发来告诉你这是否是一个常见的问题，甚至是仍然存在的问题，但从我的经验中我肯定记得这一点。首先，ADT插件和Helios存在一个问题，这会导致查找Android类时出现延迟-改用Galileo（v3.5） 其次，根据您开发的Android版本的不同，仿真器会变得更需要资源。例如，我有一台P4 2.4GHz、1GB内存、Win XP 32位的PC和一台Android v2.2模拟器，至少需要4-5分钟才能加载。另一方面，Android v1.6仿真器在不到1分钟的时间内即可加载。记住，一旦仿真器启动并运行，您可以让它保持加载状态，并且它将比第一次使用时响应更快
还要记住，如果你给你的模拟器一个2GB的SD卡（例如），如果没有足够的物理内存，它会尝试通过虚拟内存来创建它。我发现相同规格的AVD在我的家用机器（Phenom II x4 945/8GB RAM/Win7 HP 64位）上运行和加载要比在我的工作机器上好得多（Core2Duo/3GB RAM/Ubuntu11.04 32位）
因为你基本上是在运行一台虚拟机，我个人只想要一台
双核/4GB最好升级您的系统。我使用带有4Gb RAM的i5处理器。它工作得非常好。我觉得这是同时运行eclipse和android avd所需的最低配置。
仅仅一个具有高RAM的旧处理器是不够的。我认为它依赖于cpu和RAM。在我的Wolfdale上（采用Intel虚拟化技术）+4GB的RAM非常快且可用。据我所知，emu是基于qemu的，因此最好启用Intel的虚拟化技术，不要忘记在内核中插入任何虚拟化模块（如果使用linux）。我刚刚开始在Eclipse上使用Java（Juno）与Java断绝关系15年后，我在1.6GHz Atom N270上使用ADK，W7 32位上有4Gb RAM，几乎是空磁盘。我不确定是不是Atom，或者Java是否像15年前一样糟糕，但Eclipse启动需要2分钟以上。模拟器最终会出现，但速度非常缓慢。即使没有e混血儿，日食是迟钝的 在1.6GHz Core i7或2GHz Core 2 Duo上，操作是合理的。Emulator可以工作，Eclipse需要大约5到10秒的时间来准备工作。故事的寓意是：不要使用Atom或任何其他低功耗处理器。即使使用4Gb内存，它也很慢，并且具有与高端处理器相同的时钟速度
我也在1.6GHz Core i7和Core 2上的VMWare VM中尝试过它。在模拟器启动之前，它的速度相当快。然后它会减慢到无法返回的程度。重画现在与Atom非常相似，但至少在单击按钮时它会做出响应。请注意，它现在正在模拟器中运行模拟器。VMs唯一的问题是W7经常做W7做的事情。有一个等待光标，整个机器在一两分钟内完全没有响应，然后又恢复了正常。这是VMWare V3的问题。V4/V5可能不同。改变内核/处理器的数量对eclipse或模拟器没有任何影响。他在家里做了以下实验： 让我们比较两台计算机如何在eclipse中编译相同的android应用程序。以下是竞争对手： “怪物” -奔腾i7 -16千兆内存 -固态硬盘 “皮博迪” -奔腾i3 -4千兆内存 结果是： 当我在eclipse中编译相同的应用程序时，monster和peabody花费了完全相同的时间来启动模拟器，直到您必须滑动按钮才能运行应用程序：1分12秒 在此之后，怪物比皮博迪快30-40秒执行应用程序
这个怪物比皮博迪要贵500美元。所以问题是，它真的值得吗？在我看来，不值得。我可以多等30-40秒。我使用双核3-GHZ和2GB RAM，windows 8 OS
我可以平稳地运行eclipse和AVD（即使运行2个AVD也很好），只要我不打开太多其他选项卡（游戏、浏览器、微软Word等）。已经有了，它讨论了操作系统和相关库。但没有关于硬件要求，虽然有一段标题“硬件要求”，但它只有信息