具有gridlayout smoothScrollTo（）速度的Android RecyclerView

我有一个gridlayoutmanager的回收视图

如果我运行代码

recycler.smoothScrollTo(adapter.getItemCount())

回收器快速滚动到最后一个元素。我在Stackoverflow上尝试了一些解决方案，以使滚动速度减慢，但所有这些都应用于LinearayOutManager而不是Gridlayoutmanager

---

有什么帮助吗？

我不能肯定地说你有什么问题。但我很幸运有一个非常简单的GridLayoutManager回收视图演示，非常小的示例项目。我创建了一个

so

分支，并添加了一个按钮，该按钮与您的操作相同

查一下：

.setOnClickListener{mainRecyclerView.smoothScrollToPosition（data.size）}

仅此而已

检查源代码，这是一个非常简单的示例，用于一些无关的内容，但碰巧有一个带有网格布局的RV:）

更新 您实际需要的是控制recyclerView滚动的速度。嗯

驱动滚动的不是RecyclerView，而是

LayoutManager

。怎么会这样

如果你看看RV的源代码

public void smoothScrollToPosition(int position) {

    ...

    mLayout.smoothScrollToPosition(this, mState, position);
}

因此它最终调用了

mLayout

。这是什么

@VisibleForTesting LayoutManager mLayout

所以，你的布局经理#平滑滚动。。。方法采用

现在反编译GridLayoutManager for science：

注意：此方法实际上位于
LinearLayoutManager
中，因为
GridLayoutManager
是一个子类，它不会覆盖该方法

一个
LinearSmoothScroller
！；但没有参数指定速度

看看它：

public class LinearSmoothScroller extends RecyclerView.SmoothScroller {

    private static final boolean DEBUG = false;
    private static final float MILLISECONDS_PER_INCH = 25f;
    private static final int TARGET_SEEK_SCROLL_DISTANCE_PX = 10000;
...

}

此类有一个
start（）
方法，描述如下：
*启动给定目标位置的平滑滚动。

那么这叫什么

mLayout.smoothScrollToPosition方法在
startSmoothScroll（…）
调用的末尾执行

public void startSmoothScroll（SmoothScroller SmoothScroller）{

使用提供的{@link SmoothScroller}启动平滑滚动。

mSmoothScroller.start(mRecyclerView, this);

因此，除了这些，你的问题的答案是：

您需要通过子类化GridLayoutManager来创建扩展，并在其中重写
smoothScrollToPosition
方法，以提供您自己的滚动程序逻辑

不过，仔细想想，LayoutManager并不是有史以来最“简单”的类，它们的掌握可能相当复杂

祝你好运！：）
我的简单工作解决方案目前仍在实现一个计时器，然后使用它

        final CountDownTimer scrollUp_timer = new CountDownTimer(50000, 30) {
        @Override
        public void onTick(long millisUntilFinished) {
            if (layoutManager != null && layoutManager.findFirstVisibleItemPosition() != 0) searchRecyclerView.smoothScrollToPosition(layoutManager.findFirstVisibleItemPosition()-1);
        }

            @Override
            public void onFinish() {
                try{
                }catch(Exception e){
                // log
                }
            }
        };

        scrollUp.setOnDragListener(new View.OnDragListener() {
            @Override
            public boolean onDrag(View view, DragEvent dragEvent) {
            layoutManager = ((GridLayoutManager)searchRecyclerView.getLayoutManager());
            int action = dragEvent.getAction();
            if (action == DragEvent.ACTION_DRAG_ENTERED) {
                scrollUp_timer.start();

            } else if (action == DragEvent.ACTION_DRAG_EXITED) {
                searchRecyclerView.scrollBy(0,0);
                scrollUp_timer.cancel();
            }
            return true;
        }
    });

您好Mo Dev，欢迎使用SO！您在哪里执行此调用？您是否尝试使用
recycler.post（new Runnable（）{recycler.smooth…}）
（@Amninder这对我有什么帮助？因为它处理的是目标的位置，但是我问的是滚动的速度。谢谢。实际上我有一个非常相似的代码，它也工作得很好（谈论滚动到所需的最后一个元素），但我的问题是它的速度，因为它滚动到所需的元素非常快（这是此功能的正常速度）但是我正在寻找一种方法使此滚动效果比默认效果慢。感谢您提供详细的更新答案，但是我发现它比我当前的编程能力略高：D
        final CountDownTimer scrollUp_timer = new CountDownTimer(50000, 30) {
        @Override
        public void onTick(long millisUntilFinished) {
            if (layoutManager != null && layoutManager.findFirstVisibleItemPosition() != 0) searchRecyclerView.smoothScrollToPosition(layoutManager.findFirstVisibleItemPosition()-1);
        }

            @Override
            public void onFinish() {
                try{
                }catch(Exception e){
                // log
                }
            }
        };

        scrollUp.setOnDragListener(new View.OnDragListener() {
            @Override
            public boolean onDrag(View view, DragEvent dragEvent) {
            layoutManager = ((GridLayoutManager)searchRecyclerView.getLayoutManager());
            int action = dragEvent.getAction();
            if (action == DragEvent.ACTION_DRAG_ENTERED) {
                scrollUp_timer.start();

            } else if (action == DragEvent.ACTION_DRAG_EXITED) {
                searchRecyclerView.scrollBy(0,0);
                scrollUp_timer.cancel();
            }
            return true;
        }
    });