Android 如何覆盖@ContextSingleton进行RoboGuice测试？

我正试图用一个特定的测试模块来覆盖几个测试注入。这对真正的单身汉来说效果很好，比如：

...custom module...
bind(SomeClass.class).toInstance(instanceOfMockedClass);
...

现在，当需要覆盖

contextsingleton

时，这就带来了问题。显然，像上面这样做会为所有上下文（服务、活动）注入相同的实例，其中单独的实例是正确的。我试图对

ContextScopedProvider

进行思考，但找不到在

bind（…）.toProvider（…）

构造中实际使用它的方法，因为该类本身没有实现Guice的

提供程序

接口

如何做到这一点

---

（也被问到）

另一种写法是这样的

bind（SomeClass.class）.toProvider（SomeClassProvider.class）.in（Singleton.class）；

如果这样做的话，就不需要在绑定时让实例可用，这虽然对单例来说很好，但显然对ContextSingleton不起作用，因为还没有上下文

您可以对ContextSingleton使用相同类型的绑定：

bind（SomeClass.class）.toProvider（SomeClassProvider.class）.in（ContextSingleton.class）；

---

现在，RoboGuice为您注入的SomeClass的所有实例都将被正确地限定范围，无论是Singleton还是ContextSingleton。

现在，问题是我需要确定触发注入的上下文。我的用例是，我有一个服务和一个活动，它们都应该注入roboguice的EventManager（我出于不同的原因想要覆盖它）。因此，我需要确保每个可用上下文都有一个重写实例，否则组件之间的事件机制将不再工作（如果每个组件都有自己的实例），或者我在活动上下文中抛出的事件也会到达服务上下文，只要使用ContextSingleton绑定覆盖的EventManager的每个实例，每个上下文都应该有自己的EventManager。请注意：如果混合使用绑定和注释，则绑定将始终优先，注释将被忽略。因此，如果您有一个@ContextSingleton注释，但您编写了一个

bind（X.class）.toProvider（Y.class），X将不再是ContextSingleton，即使它有@ContextSingleton注释。那么您是说
绑定（SomeClass.class）.toProvider（SomeClassProvider.class）.in（ContextSingleton.class）
应该发挥神奇的作用，即它只允许
SomeClassProvider
为每个
上下文创建一个实例？如果是，那么这就是我想要的答案：）