Android 对按钮的强制转换是多余的-为什么？

我刚刚从编译器中看到了这个有趣的消息，我不知道为什么会发生这种情况。情况就是这样

例1

Button test = (Button) findViewById(R.id.someButtonId);
test.setOnClickListener(this);

例2

findViewById(R.id.someButtonId).setOnClickListener(this);

在第一个示例中，我需要将

findViewById

返回的对象强制转换为

按钮

。在第二个示例中，我不必强制转换返回的对象，因为我没有使用另一个

按钮

类对象。如果我试图通过

((Button)findViewById(R.id.someButtonId)).setOnClickListener(this);

我将得到警告

将findViewById（R.id.someButtonId）强制转换为按钮是多余的

为什么会这样？我并不是在试图消除演员警告。我想了解这背后的逻辑，以及如果我不尝试使用
findViewById
返回的对象初始化另一个对象，findViewById（）始终返回所有视图（如ImageView、Button等）的父视图，那么为什么不需要强制转换

setOnClickListener是视图类的一种方法。因此，您可以捕获单击事件，而无需将其强制转换为按钮。我认为只有它表示冗余。
我猜setOnClickListener（）是视图中的一个方法，而不是按钮，因此是的：强制转换是冗余的。
原因是在示例1中，您需要显式地查找按钮，因为您正在将其分配给按钮变量

OnClickListener适用于任何类型的视图，因此您不需要将其强制转换为视图的特定子类来为其设置OnClickListener。
之所以发生这种情况，是因为您不需要将
视图
强制转换为
按钮
来调用
视图
中定义的
setOnClickListener
。只需执行
findviewbyd（R.id.someButtonId）
之所以会出现这种情况，是因为
findViewById
返回
View
，并且该类已经定义了方法
setOnClickListener
。这意味着即使不进行强制转换，也可以设置侦听器。因此你的施法是多余的。
@Samir我知道如何移除它：）。我不需要那个。我在问为什么不需要铸造warning@rajesh.adhi使用IntelliJ IDEA，你会的。最好的工具！；）：哦，我在使用Eclipse，不管怎样，也谢谢你在这里问：像examp2那样使用它安全吗？为什么你认为它不安全？你在这种情况下担心是错误的。使用父对象是完全正确的。我完全相信，如果您访问了正确的接口方法，您不会觉得做了坏事。但这与访问父类的方法的情况相同。毕竟，您实际上总是调用
按钮的方法，只是调用的“字符串”不同而已。首先，您应该更加熟悉多态性的编程概念-@Isaac-confirm。一切都变好了：）热烈欢迎我们Android开发者：）绝对。无论在示例2中找到什么视图，都可以在其上设置OnClickListener。无论如何，您肯定知道它是一个按钮，因为您不会将id someButtonId用于任何其他视图，是吗？