android ndk不能带来更好的性能吗

在某些计算机逻辑中，我认为本机c代码（从java本机方法调用）的运行速度比java快。那么在这种情况下，我似乎不得不使用ndk

但谷歌表示：

值得注意的是，在Android上使用本机代码通常不会导致 显著的性能改进，但它总是增加你的应用程序 复杂性

---

所以我很困惑。ndk是必要的吗？

ndk是必要的。这是否与你的案件有关很难说，因为你还没有给出具体情况

与服务器端Java不同，C代码实际上比它的DVM等价物要快得多。另一方面，正如文件所指出的，通常情况并非如此。跨越本地边界需要相当长的时间。调用NDK方法的循环很可能不会看到显著的变化。完全在NDK的C端实现的循环很可能会看到显著的变化

---

另外请注意，如果您选择使用NDK，则会显著限制您支持的设备。您可以生成一个fat二进制文件，其中包含多个lib版本，每个支持的设备对应一个版本。当然，这会影响应用程序的大小，并不能保证它能在新手机上运行。

NDK是必要的。这是否与你的案件有关很难说，因为你还没有给出具体情况

与服务器端Java不同，C代码实际上比它的DVM等价物要快得多。另一方面，正如文件所指出的，通常情况并非如此。跨越本地边界需要相当长的时间。调用NDK方法的循环很可能不会看到显著的变化。完全在NDK的C端实现的循环很可能会看到显著的变化

---

另外请注意，如果您选择使用NDK，则会显著限制您支持的设备。您可以生成一个fat二进制文件，其中包含多个lib版本，每个支持的设备对应一个版本。当然，这会影响你的应用程序的大小，并且不能保证它能在新手机上运行。

谢谢你的回复。事实上，我们正在构建一个android应用程序，比如

googleapp

，而我们有自己的基于arcgis的地理数据。如果可能的话，我们计划实施3d功能。那么在这种情况下，您认为ndk是必要的吗？GIS似乎是ndk使用的经典案例。ARCGIS的Java版本至少有一段时间是用JNI实现的，而且非常糟糕。如果您只需要3d，那么OpenGL和SurfaceView就足够了。我猜你还需要更多…谢谢你的回复。事实上，我们正在构建一个android应用程序，比如

googleapp

，而我们有自己的基于arcgis的地理数据。如果可能的话，我们计划实施3d功能。那么在这种情况下，您认为ndk是必要的吗？GIS似乎是ndk使用的经典案例。ARCGIS的Java版本至少有一段时间是用JNI实现的，而且非常糟糕。如果您只需要3d，那么OpenGL和SurfaceView就足够了。猜你需要更多…任何人谁否决了这篇文章，你能告诉我为什么吗？任何人谁否决了这篇文章，你能告诉我为什么吗？