Angular NGRX选择器的可观察或异步/等待？

我有一个ngrx商店，我正在调用ngOnInit上的选择器（见下面的代码）。有人说我应该把这个调用放在async/wait中，因为我只等待一个值。我不确定这是不是正确的方法，因为当发射完成时，observable调用它的complete（）函数，并且因为只有一个值，它将立即调用complete（）。有人有不同的观点或更好的方法吗？多谢各位

ngOnInit(){
    this.store.pipe(select(selectSomeString), takeUntil(this.destroy$)).subscribe(
          (someString) => this.checkIfValid(someString)
        );
}

private checkIfValid(someString: string){
//some code
}

---

只需要一个值并不是在

async/await

中包装选择器的理由

NgRx本质上是反应性的，大量使用RxJS。RxJS提供了足够的运算符来限制您执行的事件数（例如，

take（1）

）。在您的例子中，如果源只发出一个值，那么就没有理由使用任何其他运算符

如果一个可观测源只发出一个值，那么订阅该源不会有任何伤害或风险

---

不要忘记取消订阅，否则可能会导致内存泄漏。

只需要一个值并不是将选择器包装在

async/wait

中的原因

NgRx本质上是反应性的，大量使用RxJS。RxJS提供了足够的运算符来限制您执行的事件数（例如，

take（1）

）。在您的例子中，如果源只发出一个值，那么就没有理由使用任何其他运算符

如果一个可观测源只发出一个值，那么订阅该源不会有任何伤害或风险

---

不要忘记取消订阅，否则可能会导致内存泄漏。

我假设您只使用第一个发出的值，因为您在问题上提到您只等待一个值

在这种情况下，我建议您在

选择

操作符之后，在

选择

操作符之前，使用

take

操作符

this.store.pipe(
  select(selectSomeString), 
  takeUntil(this.destroy$))
.subscribe((someString) => 
  this.checkIfValid(someString)
);

---

使用

获取（1）

将确保获取第一个发射值。您可以阅读有关运算符的更多信息。

我假设您只使用第一个发出的值，因为您在问题中提到您只等待一个值

在这种情况下，我建议您在

选择

操作符之后，在

选择

操作符之前，使用

take

操作符

this.store.pipe(
  select(selectSomeString), 
  takeUntil(this.destroy$))
.subscribe((someString) => 
  this.checkIfValid(someString)
);

---

使用

获取（1）

将确保获取第一个发射值。您可以阅读有关运算符的更多信息。

只有一个值，没有一个值流。我的选择器实际上是从具有属性的功能状态获取的。所以我不需要使用take（1）操作符，对吗？是的，没错，但它可能会发射多次。您可以尝试添加一些console.log（），看看是否会发生这种情况？只有一个值，没有一个值流。我的选择器实际上是从具有属性的功能状态获取的。所以我不需要使用take（1）操作符，对吗？是的，没错，但它可能会发射多次。您可以尝试添加一些console.log（），看看是否会发生这种情况？