Angular 返回可观察但返回嵌套值有问题的函数

我有一个函数，它返回一个可观察的

test(id: int): Observable<Group>{
  this.http.get('test/').subscribe( (result:any) => {
     resultingVal = Group.fromJson(result.group);
  });
}

测试（id:int）：可观察{
this.http.get（'test/'）.subscribe（（结果：any）=>{
resultingVal=Group.fromJson（result.Group）；
});
}

到现在为止，它还没有返回一个，但是你可以看到我想要返回一个嵌套的可观察对象中的特定属性

test(id: int): Observable<Group>{
  this.http.get('test/').subscribe( (result:any) => {
     resultingVal = Group.fromJson(result.group);
  });
}

我希望它返回returningVal，但我对返回这个嵌套值的标准方法感到困惑。我想把它变成一个承诺，等待它结束，然后进入数据，我清理了它，但我相信它有点黑客

test(id: int): Observable<Group>{
  let resultingVal = null
  let promise = this.http.get('test/').toPromise().then( result => {
     resultingVal = Group.fromJson(result.group);
  });
  return from(Promise.all([promise]).then( _ => resultingVal));
}

测试（id:int）：可观察{
让resultingVal=null
让promise=this.http.get（'test/'）.toPromise（）。然后（result=>{
resultingVal=Group.fromJson（result.Group）；
});
从（Promise.all（[Promise]）返回，然后（=>resultingVal））；
}

---

这是一个承诺解决方案，还是有一个更干净的版本类似于上述？我觉得以这种方式使用承诺是一种恶作剧。

在你的问题中，测试方法不返回可观测值，你只需要返回get observable，这将解决测试返回可观测值的部分，你可以使用map rxjs操作符通过应用函数来转换结果，要使用任何rxjs操作符，您需要使用管道，而管道只是一个rxjs操作符生成器

test(id: int): Observable<Group>{
  return this.http.get('test/').pipe(map((result:any) => 
     Group.fromJson(result.group))
  );
}

---

在你的问题中，测试方法不返回可观察的，你只需要返回get observable这将解决测试返回可观察的部分，你可以使用map rxjs操作符通过应用函数来转换结果，要使用任何rxjs操作符，你需要使用pipe，pipe只是一个rxjs操作符生成器

test(id: int): Observable<Group>{
  return this.http.get('test/').pipe(map((result:any) => 
     Group.fromJson(result.group))
  );
}

---

你能记录下这种可能性吗？我不知道pipe在订阅或推广方面做了什么。我也不确定map函数的作用。我在这里猜测一下，但它看起来像是将输出导入一个映射函数，该函数可能会将其展平，从而使其返回是可观察的？map是switchMap的更新版本吗？@Fallerenreaperi更新了我的答案，希望这能解决你的问题，我想这可能是。我有一件私人事情，我会等一等，然后说这是正确的答案，以防有更好的答案。：）看起来它可能会起作用trick@malnarmawi我注意到你的答案在语法上不正确。我想你们需要在地图后面再加一个开口。你们能记录下这个可能性吗？我不知道pipe在订阅或推广方面做了什么。我也不确定map函数的作用。我在这里猜测一下，但它看起来像是将输出导入一个映射函数，该函数可能会将其展平，从而使其返回是可观察的？map是switchMap的更新版本吗？@Fallerenreaperi更新了我的答案，希望这能解决你的问题，我想这可能是。我有一件私人事情，我会等一等，然后说这是正确的答案，以防有更好的答案。：）看起来它可能会起作用trick@malnarmawi我注意到你的答案在语法上不正确。我想你需要一个额外的打开后的地图。