如何在angular中使用jest mock模拟导入依赖项（ckeditor）

我需要在测试中导入CKEditorModule（如果我直接导入jest无法解析），如何使用jest.mock模拟它

import { ComponentFixture, TestBed } from '@angular/core/testing';
import { myComponent } from './myComponent';
import { FormsModule } from '@angular/forms';

describe('myComponent', () => {
  let component: myComponent;
  let fixture: ComponentFixture<myComponent>;

  beforeEach(async () => {
    await TestBed.configureTestingModule({
      declarations: [myComponent],
      imports: [FormsModule]
    })
      .compileComponents();
  });

  beforeEach(() => {
    fixture = TestBed.createComponent(myComponent);
    component = fixture.componentInstance;
    fixture.detectChanges();
  });

  it('should create', () => {
    expect(component).toBeTruthy();
  });
});

从'@angular/core/testing'导入{ComponentFixture，TestBed}；
从“/myComponent”导入{myComponent}；
从'@angular/forms'导入{FormsModule}；
描述（'myComponent'，（）=>{
let组分：myComponent；
let夹具：组件夹具；
beforeach（异步（）=>{
等待TestBed.configureTestingModule({
声明：[myComponent]，
导入：[FormsModule]
})
.compileComponents（）；
});
在每个之前（（）=>{
fixture=TestBed.createComponent（myComponent）；
组件=fixture.componentInstance；
fixture.detectChanges（）；
});
它（'应该创建'，（）=>{
expect（component.toBeTruthy（）；
});
});

好的。忽略它，没有任何错误\u模式

如果它仍然验证角度模式，您是否找到了解决方案？（而不是跳过验证）如果你改进这个问题的措辞，我会投赞成票。我面对的是同一个问题，但问题本身没有任何意义，除非你面对的是同一个问题。例如，描述错误等。