AngularJS只能在SPA（单页应用程序）的上下文中使用吗？

我刚刚开始学习AngularJS，并使用AngularJS、Spring和Hibernate构建了一个项目，这个项目是一个SPA（单页应用程序）我使用了REST与服务器的交互。现在我有另一个项目要做，使用AngularJS会使这个项目的开发更容易，但这个项目不是SPA，使用REST也会使它易于管理，我想知道我们切换到AngularJS的要求是什么，这仅仅是为了做SPA吗

Angularjs确实帮助我们以较少的工作量制作出出色的单页应用程序。相反，Angularjs可以用于正常的网页开发。Angularjs可以提供以下优势：

减少了代码量，因为Angularjs扩展了HTML页面：Angularjs提供了各种内置指令，帮助代码复制。它还提供了创建我们自己的指令的工具

双向绑定

依赖注入

提供单页应用程序之外的Rest支持

模板功能

编辑：

上述所有功能都可以在您正在处理的Web应用程序的多个页面中使用。

---

绝对不是

AngularJS

完全支持SPA概念（例如路由），但可用于在彼此没有直接关系的大型应用程序（或小型应用程序）中创建单个页面

AngularJS

非常适合服务器端框架（例如

ASP.net MVC

），可用于服务器端路由和呈现初始页面模板。一旦加载了初始页面，Angular就可以接管

---

我个人已经在几个项目上成功地完成了这项工作。

换句话说，对于不是SPA的应用程序，您可以使用AngularJS。嗯..不。每个页面都可以有角度绑定，为什么不呢？你到底想知道什么？在调查这个问题时，你发现了什么？因为AngularJS为REST提供了很好的支持，但每当我使用AngularJS时，它就是一个SPA，所以这次我无法想象，如果它不是SPA，REST还能使用AngularJS实现吗@PatrickREST服务只是响应请求并将JSON或XML发送回的web服务器。是什么让你认为从多个页面请求会是一个问题？@Sandler:这是原始问题的唯一真实答案。其余的只是试图保护Angular，没有别的。当您有Angular时，使用服务器端MVC有什么必要？我们难道不能完全避免ASP.NET MVC，只使用web api和EF，构建一个高度可维护的完美工作应用程序吗？@GiridharKarnik因为UI/UX日益复杂，客户端MVC只是帮助我们很好地管理这种复杂性。将一切放在客户端有暴露业务逻辑的风险。