Angularjs Node.js+；角度+；Redis+；Socket.io堆栈？

我尝试了以下教程：

简而言之，就是使用Node.js+Angular+Redis+Socket.io+Laravel（PHP作为后端）构建一个实时应用程序

---

困扰我的问题是，为什么要利用所有这些技术来实现实时功能？使用这个（Node.js+Angular+Redis+Socket.io）堆栈（比方说，对后端的简单AJAX调用）还有其他好处吗？对于您使用过此堆栈的其他哪些用例？

您列出的每项技术都不是实时所必需的，但是我认为您可能会发现进一步了解每项技术及其使用非常有用

每种技术都有其优点和用途。我建议你对每一种技术做一些更深入的阅读。您总是可以只使用ajax，但是您错过了每种技术的许多优点。所有这些都经过了高度测试、干燥和组件化，这意味着您将更快地提高生产效率，并减少对车轮的重新发明

此外，这些技术往往能够很好地协同工作，并且基于许多类似的概念

Node.js-您肯定需要一些后端技术，您可以使用php、Node.js或任何您喜欢的工具。但是node.js有一些明显的优势。 除了JavaScript之外，您还可以共享代码，node.js非阻塞i/o允许您使用更多资源

Angular-Angular是前端mvc。有许多框架（Ember、Backend和许多其他框架）。您可以选择任何人，也可以不选择任何人，但是这并不能取代AJAX。他们的框架带来了更多的负载，比如双向数据绑定、组件、数据层等等。再次伟大的积木，以建立一个高影响力的专业应用程序

Redis是一个nosql数据库。实时与此几乎没有关系，但它可以用于此。但是，它已被用于许多发布子实现，以跨实例/客户端维护状态。阅读一下Redis

io—这是最面向实时的组件，也是您可能用Ajax“替换”的主要组件。我强烈建议您，即使您决定不使用任何其他组件，您仍然使用socket.io/另一个socket库。io为浏览器/服务器提供类似套接字的界面（类似于windows上的winsock）。这意味着浏览器可以发送和接收消息。仅供参考，socket严重依赖Ajax，但它简化了使用，不需要您自己控制连接状态、处理浏览器不一致等。虽然您可以使用普通Ajax编写更快的代码，但最终引入更多问题的可能性更大……不过这是您的要求：）

---

您列出的每一项技术都不是实时所必需的，但是我认为您可能会发现进一步了解每一项技术及其使用非常有用

每种技术都有其优点和用途。我建议你对每一种技术做一些更深入的阅读。您总是可以只使用ajax，但是您错过了每种技术的许多优点。所有这些都经过了高度测试、干燥和组件化，这意味着您将更快地提高生产效率，并减少对车轮的重新发明

此外，这些技术往往能够很好地协同工作，并且基于许多类似的概念

Node.js-您肯定需要一些后端技术，您可以使用php、Node.js或任何您喜欢的工具。但是node.js有一些明显的优势。 除了JavaScript之外，您还可以共享代码，node.js非阻塞i/o允许您使用更多资源

Angular-Angular是前端mvc。有许多框架（Ember、Backend和许多其他框架）。您可以选择任何人，也可以不选择任何人，但是这并不能取代AJAX。他们的框架带来了更多的负载，比如双向数据绑定、组件、数据层等等。再次伟大的积木，以建立一个高影响力的专业应用程序

Redis是一个nosql数据库。实时与此几乎没有关系，但它可以用于此。但是，它已被用于许多发布子实现，以跨实例/客户端维护状态。阅读一下Redis

io—这是最面向实时的组件，也是您可能用Ajax“替换”的主要组件。我强烈建议您，即使您决定不使用任何其他组件，您仍然使用socket.io/另一个socket库。io为浏览器/服务器提供类似套接字的界面（类似于windows上的winsock）。这意味着浏览器可以发送和接收消息。仅供参考，socket严重依赖Ajax，但它简化了使用，不需要您自己控制连接状态、处理浏览器不一致等。虽然您可以使用普通Ajax编写更快的代码，但最终引入更多问题的可能性更大……不过这是您的要求：）

---

谢谢感谢您的意见！伟大的答案和资源谢谢！感谢您的意见！很好的答案和资源