Angularjs Spring云，Netflix OSS-微服务编排

我最近启动了一个项目，涉及使用Spring云和Netflix OSS开发微服务体系结构。微服务是RESTful的，并产生JSON响应

目标是合成每个微服务的JSON结果（它们可能是它们之间的依赖项，例如Service_B需要Service_A的输出以完成其计算），并使用UI（即Angular.js单页）将其呈现给最终用户

作为参考，我遵循了的指南，其中三个示例微服务（产品、推荐、审查）的组合由另一个名为“产品组合”的微服务完成，该微服务基本上执行对其他微服务的一系列http调用

在这一点上，我对这种组合/编排方法有点困惑，因为它不可扩展，并且每次向体系结构添加新的微服务时都需要进行重大更改

问题是：在结构化流中组合/编排微服务的最佳/适当方法是什么

我希望在单个Angular.js页面中组合每个服务，但我关心的是将每个微服务公开给外部，因为需要调用单个API端点（比方说/report）并获得所需的全部计算

另一个选项似乎是Spring集成，但我找不到说明如何用这种技术映射这种体系结构的文档

任何提示、指南、参考和建议都将不胜感激。谢谢你的支持

---

Luca

您的问题更多地围绕服务编排，而不是扩展。不可否认，如果您添加更多的服务，您最终将更改编排层——这是无法避免的。有关与特定UI需求相关的服务编排，请参考BFF模式（后端用于前端）。可伸缩性是一个不同的方面-这更多地是关于系统在提供更多实例时进行自我配置，而无需干预。

您的问题更多地集中在服务编排而不是可伸缩性。不可否认，如果您添加更多的服务，您最终将更改编排层——这是无法避免的。有关与特定UI需求相关的服务编排，请参考BFF模式（后端用于前端）。扩展是一个不同的方面-这更多的是关于系统配置本身，当有更多的实例可用时，只需最少或不需要干预。

为什么您认为它不会扩展，并且当服务出现时，您需要做很多更改？是的，请描述它是如何不扩展的。大家好，感谢您的回复。事实上，我关心的是这种方法，在我遵循的教程中，产品组合服务在给出结果之前执行一系列阻止对其他微服务的http请求。对于复杂的调用链（一种瓶颈），这种方法不是效率低下吗？另一方面，如果包含一个新服务，我需要更改组合服务的代码。你认为我的推理有错误吗？有什么消息吗？：）为什么你认为它不会扩展，当一项服务出现时，你需要做很多改变？是的，请描述一下它是如何不扩展的。嗨，伙计们，谢谢你们的回复。事实上，我关心的是这种方法，在我遵循的教程中，产品组合服务在给出结果之前执行一系列阻止对其他微服务的http请求。对于复杂的调用链（一种瓶颈），这种方法不是效率低下吗？另一方面，如果包含一个新服务，我需要更改组合服务的代码。你认为我的推理有错误吗？有什么消息吗？：）