C# 3.0 C#-面试问题匿名类型

最近，我被要求用一行代码来证明C#3.0的威力（可能有点棘手）

我写

new int[] { 1, 2, 3 }.Union(new int[]{10,23,45}).
ToList().ForEach(x => Console.WriteLine(x));

并解释说你可以（i）匿名数组（ii）扩展方法（iii）lambda和闭包都在一行中。我得到了现货报价

但是

面试官问我

如何将匿名类型转换为已知类型：（

我解释说

public class Product
{
    public double ItemPrice { private set; get; }
    public string ItemName { private set; get; }
}


var anony=new {ItemName="xxxx",ItemPrice=123.56};

您不能分配

产品a=anony；

面试官回答说有200%的机会这样做 如果你有一个小工作的话。我是无知的

---

像往常一样，我在等待你宝贵的答复（可能吗？）

你说得对，你不能做这个任务：

product a=anony;

MSDN：

无法将匿名类型强制转换为 任何接口或类型，除了 反对

---

你说得对，你不能做这个任务：

product a=anony;

MSDN：

无法将匿名类型强制转换为 任何接口或类型，除了 反对

---

也许是这样的：

class Program
{
    static T Cast<T>(object target, T example)
    {
        return (T)target;
    }

    static object GetAnon()
    {
        return new { Id = 5 };
    }

    static void Main()
    {
        object anon = GetAnon();
        var p = Cast(anon, new { Id = 0 });
        Console.WriteLine(p.Id);
    }
}

类程序
{
静态T转换（对象目标，T示例）
{
返回（T）目标；
}
静态对象GetAnon（）
{
返回新的{Id=5}；
}
静态void Main（）
{
object anon=GetAnon（）；
var p=Cast（anon，new{Id=0}）；
控制台写入线（p.Id）；
}
}

---

备注：永远不要写或依赖这样的代码。

可能是这样的：

class Program
{
    static T Cast<T>(object target, T example)
    {
        return (T)target;
    }

    static object GetAnon()
    {
        return new { Id = 5 };
    }

    static void Main()
    {
        object anon = GetAnon();
        var p = Cast(anon, new { Id = 0 });
        Console.WriteLine(p.Id);
    }
}

类程序
{
静态T转换（对象目标，T示例）
{
返回（T）目标；
}
静态对象GetAnon（）
{
返回新的{Id=5}；
}
静态void Main（）
{
object anon=GetAnon（）；
var p=Cast（anon，new{Id=0}）；
控制台写入线（p.Id）；
}
}

---

备注：永远不要写或依赖这样的代码。

可以尝试这里的示例。他们尝试做类似的事情

---

可以尝试下面的示例。他们尝试做类似的事情

---

我知道这个黑客攻击，甚至不会考虑向任何人展示它。我在这个例子中没有看到一个关闭：-我知道这个黑客攻击，甚至不会考虑向任何人展示它。我在这个例子中没有看到一个关闭：-不，我认为这不会起作用。虽然这两种匿名类型的结构相同，但它们仍然是不同的类型。@以防万一，您是否真的测试了这个示例，或者您是从您的头脑中假设了一些事情？这两种类型将与编译器生成和重用的类型完全相同。你认为如果这是两种不同的类型，演员阵容是可能的吗？你知道在.NET中铸造是如何工作的吗？您是否打开了使用reflector生成的程序集，并实际分析了生成的是单一类型？从你的评论来看，所有这些问题的答案似乎都是否定的。不，我认为这行不通。虽然这两种匿名类型的结构相同，但它们仍然是不同的类型。@以防万一，您是否真的测试了这个示例，或者您是从您的头脑中假设了一些事情？这两种类型将与编译器生成和重用的类型完全相同。你认为如果这是两种不同的类型，演员阵容是可能的吗？你知道在.NET中铸造是如何工作的吗？您是否打开了使用reflector生成的程序集，并实际分析了生成的是单一类型？从你的评论来看，所有这些问题的答案似乎都是否定的。