$httpBackend与AngularJS/Jasmine-为什么要模拟响应？

AngularJS教程说，当使用$httpBackend时，应该模拟响应。我不确定的是，当我可以使用$http发出请求并检索“真实”数据时，为什么我要模拟对API的请求？然后，我可以在实际响应上运行测试，这允许检查来自API的数据响应是否已更改（无论出于什么原因）。但是，如果我模拟响应并且API数据发生更改，那么我的模拟响应将与实际响应不同。因此，使测试不正确。

Jasmine是一个单元测试框架

如果直接使用

$http

，则不会测试唯一的组件，而是同时测试API。如果API关闭，测试将失败

单独测试组件会更干净

更多信息：

• $httpbackend

  允许您尝试API不提供的测试用例。因此，您可以构建健壮的应用程序

• $http

  可能需要时间才能解决，而

  $httpbackend

  只需询问以下问题即可解决所有请求：

  httpBackend.flush();
  

---

等等。

你说得对。有（至少）三种类型的测试：

单元测试

集成测试

系统测试

你可以找到一个很好的解释

每个人对这些测试的定义都不同。我的观点是：

单元测试分别测试一个模块/每个功能

集成测试正在测试整个工作流（“填写注册表>向后端发送数据>接收令牌> 登录名“）

系统测试-for me-is：前端用例。示例：用户可以登录并在输入其凭据后显示用户配置文件

您所描述的是单元测试。因此，测试函数是否正在执行API调用就足够了。还要测试是否调用某个URL并发送正确的数据

请记住：您经常在每次代码更改时运行测试。 因此，总是调用真正的API太过分了。

在单元测试期间，我们希望我们的单元测试能够快速运行，并且没有任何错误 外部依赖关系，因此我们不希望发送XHR或JSONP请求 到一个真正的服务器。我们真正需要的是验证某个 请求是否已发送，或者让 应用程序提出请求，通过预先培训的响应和 断言最终结果是我们期望的结果

你可以用这个测试

那么，如果您的API端点正在更改数据的结构呢？

确保您正在测试后端，并确保按照定义发送数据

编写一个集成测试，在该测试中检查通过特定流程（登录、接收仪表板数据等）的数据流

最后，没有防弹的概念。但这些步骤和心态已经是一个相当大的项目的很好证明