ANTLR中复杂的AST重写规则

在使用Device group技术解决AST重写规则的问题之后

我在ANTLR中生成AST时遇到问题，再次：）。以下是我的ANTLR代码：

start   :   noun1+=n (prep noun2+=n (COMMA noun3+=n)*)*
        ->  ^(NOUN $noun1) (^(PREP prep) ^(NOUN $noun2) ^(NOUN $noun3)*)*
    ;
n       :    'noun1'|'noun2'|'noun3'|'noun4'|'noun5';
prep    :    'and'|'in';
COMMA   :     ',';

现在，通过输入：“名词1和名词2，名词4中的名词3，名词5”，我得到了以下意想不到的结果：

与AnlWork中的“解析树”进行比较：

我认为，$noun3变量包含“逗号noun3+=n”中所有“n”的列表。因此，AST解析器^（NOUN$noun3）*将绘制所有“n”，而不指定哪个“n”实际上属于“prep”s

是否有任何方法可以在“”（^（PREP-PREP）^（NOUN$noun2）^（NOUN$noun3））中进行分离“。我想做的就是AST必须在AntlWork中使用“Parse Tree”准确地绘制，不带标记逗号

---

谢谢你的帮助

如果您打破

start

规则，则最容易获得您想要的分离。下面是一个示例（不向AST写入

COMMA

s）：

一个

前置词组

是一个名词，后面可以跟一个介词和另一个名词。

start

规则查找逗号分隔的

prepPhase

s

输出看起来像解析树图像，但没有逗号

---

如果您喜欢使用

->

显式写出AST，或者如果您不喜欢

逗号之类的语法

，您可以这样编写

开始

规则。这两种不同的形式在功能上是等价的

start   :   prepphrase             //one prepphrase is required.
            (COMMA prepphrase)*
            -> prepphrase+         //write each prepphrase, which doesn't include commas
        ;

---

非常感谢！这真的很健康

start   :   prepphrase             //one prepphrase is required.
            (COMMA prepphrase)*
            -> prepphrase+         //write each prepphrase, which doesn't include commas
        ;