Antlr4 antlr规则优先级和缺少令牌

关于这一语法：

CHAR  : ([a-zA-ZÀ-ÿ0-9] | '.' | '_') ;
COLON : (':') ;
prefix: ('a' | 'b') ;
word  : (CHAR)+ ;
nested: prefix COLON word ;
item  : word ;
input : ( WS | nested | word)* ;

这个输入：

gef a:test abc

我想像解析“单词”一样解析abc，但使用这种语法，“abc”与“嵌套”模式匹配（带有“缺少：冒号”警告）

如何避免“abc”匹配“前缀冒号词”规则

谢谢

---

弗兰克

消除歧义有多种方法。也许最简单的方法是完全描述前缀：

input : ( nested | word)* EOF ;
nested: PREFIX word ;
word  : CHAR+ ;

PREFIX: 'a:' | 'b:' ;
CHAR  : [a-zA-ZÀ-ÿ0-9] | '.' | '_' ;
WS    : [ \r\n\t]+ -> skip ;

添加：

OP语法中的歧义是由于

CHAR

规则和为

前缀生成的隐式词法规则都与
abc
中的初始
a
匹配

ANTLR为解析器中指定的每个字符串文本生成隐式lexer规则。这些隐式规则在逻辑上位于lexer语法的顶部/任何显式lexer规则之前。至少，这就是ANTLR的现状和目前的运作方式（在这方面没有官方的ANTLR规范，所以这只是一个工具实现细节）

lexer将在解析器运行之前一直运行到完成。因此，
a
很可能被标记为名为
T\u a
（隐式lexer规则的名称）的标记，而不是预期的
CHAR

最好的建议是不要在解析器中使用字符串文字。
实际上，在“真”语法中，我就是这么做的。但我想更好地理解为什么会有歧义，因为“abc”与“a | b”不匹配：“[a-z]*