Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/9/apache-flex/4.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Apache flex 反序列化向量。<；字符串>；从拜特利_Apache Flex_Actionscript_Air - Fatal编程技术网
Fatal编程技术网
  • apache-flex/
  • Apache flex 反序列化向量。<；字符串>；从拜特利

Apache flex 反序列化向量。<；字符串>；从拜特利

apache-flex actionscript air

Apache flex 反序列化向量。<；字符串>；从拜特利,apache-flex,actionscript,air,Apache Flex,Actionscript,Air,我遇到了这样的情况： var vector:Vector.<String> = new Vector.<String>(); vector.push("uno"); vector.push("dos"); vector.push("tres"); var serializer:ByteArray = new ByteArray(); serializer.writeObject(vector); serializer.position = 0; var vector2

我遇到了这样的情况：

var vector:Vector.<String> = new Vector.<String>();
vector.push("uno");
vector.push("dos");
vector.push("tres");

var serializer:ByteArray = new ByteArray();
serializer.writeObject(vector);
serializer.position = 0;

var vector2:Vector.<String> = serializer.readObject();
trace(vector2[0]);
trace(vector2[1]);
trace(vector2[2]);
现在，如果我在声明
vector
变量之前调用
registerClassAlias（“com.some.alias”，String）
，代码将毫无问题地执行

为什么在这种情况下需要调用registerClassAlias（）？

writeObject（）和readObject（）方法分别写入（编码）和返回泛型（非类型化）对象类型的对象

因此，将矢量2作为矢量输入。将导致在将其作为矢量输入时出现错误。甚至根本不输入都可以；在这种情况下，将返回一个对象：

var vector:Vector.<Object> = new Vector.<Object>();//Object
vector.push( 'abc' );
vector.push( 123 );
vector.push( { foo:"bar" } );

var serializer:ByteArray = new ByteArray();
serializer.writeObject(vector);
serializer.position = 0;

var vector2:Object = serializer.readObject();// NB: readObject returns an Object
trace( 'vector2 is a Object ?', vector2 is Object );//true
trace( 'vector2 is a Vector.<Object> ?', vector2 is Vector.<Object> );//true but see below

trace( vector2[0], 'is a String ?', vector2[0] is String );//abc is a String ? true
trace( vector2[1], 'is a Number ?', vector2[1] is Number );//123 is a Number ? true  ( int and uints are Number )
trace( vector2[2] );//[object Object] untyped object
trace( 'vector2[2].foo => ', vector2[2].foo );// vector2[2].foo =>  bar
trace( 'vector2[2].bar => ', vector2[2].bar );// vector2[2].bar =>  undefined

var向量：向量新向量（）//对象
向量推送（'abc'）；
矢量推力（123）；
push（{foo:bar}）；
var序列化程序：ByteArray=newbytearray（）；
serializer.writeObject（向量）；
serializer.position=0；
var vector2:Object=serializer.readObject（）；//注意：readObject返回一个对象
跟踪（'vector2是对象？'，vector2是对象）//真的
跟踪（'vector2是向量。？'，vector2是向量。）//正确，但请参见下文
跟踪（vector2[0]，“是字符串吗？”，vector2[0]是字符串）//abc是字符串吗？真的
跟踪（vector2[1]，“是数字吗？”，vector2[1]是数字）//123是一个数字吗？true（int和uint是数字）
迹（向量2[2]）//[对象]非类型化对象
跟踪（'vector2[2].foo=>'，vector2[2].foo）；//向量2[2]。foo=>bar
跟踪（'vector2[2].bar=>'，vector2[2].bar）；//向量2[2]。条=>未定义
有趣的是，Vector.在读回时也被正确地键入，而所有其他类型都被强制转换为对象。注释/取消注释下面的向量声明，以查看解码后它是如何键入的

//correctly typed
var vector:Vector.<Object> = new Vector.<Object>();
vector.push( 'abc', 123, { foo:"bar" } );

//var vector:Vector.<Number> = new Vector.<Number>();
//vector.push( 123, 456, 789 );

//generic Objects instead
//var vector:Vector.<String> = new Vector.<String>();
//vector.push( "a", "b", "c" );

//var vector:Vector.<Function> = new Vector.<Function>();
//vector.push( function a():*{}, function b():*{}, function c():*{} );

//var vector:Vector.<Boolean> = new Vector.<Boolean>();
//vector.push( true, false, true );

var serializer:ByteArray = new ByteArray();
serializer.writeObject(vector);
serializer.position = 0;

var vector2:* = serializer.readObject();
trace( 'vector2 is a Object ?', vector2 is Object );//true
trace( 'vector2 is a Vector.<Object> ?', vector2 is Vector.<Object> );
trace( 'vector2 is a Vector.<Number> ?', vector2 is Vector.<Number> );
trace( 'vector2 is a Vector.<String> ?', vector2 is Vector.<String> );
trace( 'vector2 is a Vector.<Function> ?', vector2 is Vector.<Function> );
trace( 'vector2 is a Vector.<Boolean> ?', vector2 is Vector.<Boolean> );

//输入正确
向量：向量=新向量（）；
push（'abc'，123，{foo:'bar}）；
//向量：向量=新向量（）；
//矢量推力（123456789）；
//而不是泛型对象
//向量：向量=新向量（）；
//矢量推力（“a”、“b”、“c”）；
//向量：向量=新向量（）；
//push（函数a（）：*{}，函数b（）：*{}，函数c（）：*{}）；
//向量：向量=新向量（）；
//矢量推送（真、假、真）；
var序列化程序：ByteArray=newbytearray（）；
serializer.writeObject（向量）；
serializer.position=0；
var vector2:*=serializer.readObject（）；
跟踪（'vector2是对象？'，vector2是对象）//真的
跟踪（'vector2是向量。？'，vector2是向量。）；
跟踪（'vector2是向量。？'，vector2是向量。）；
跟踪（'vector2是向量。？'，vector2是向量。）；
跟踪（'vector2是向量。？'，vector2是向量。）；
跟踪（'vector2是向量。？'，vector2是向量。）；
我不知道为什么数字也会这样，我不太了解序列化…

writeObject（）和readObject（）方法分别写入（编码）和返回泛型（非类型化）对象类型的对象

因此，将矢量2作为矢量输入。将导致在将其作为矢量输入时出现错误。甚至根本不输入都可以；在这种情况下，将返回一个对象：

var vector:Vector.<Object> = new Vector.<Object>();//Object
vector.push( 'abc' );
vector.push( 123 );
vector.push( { foo:"bar" } );

var serializer:ByteArray = new ByteArray();
serializer.writeObject(vector);
serializer.position = 0;

var vector2:Object = serializer.readObject();// NB: readObject returns an Object
trace( 'vector2 is a Object ?', vector2 is Object );//true
trace( 'vector2 is a Vector.<Object> ?', vector2 is Vector.<Object> );//true but see below

trace( vector2[0], 'is a String ?', vector2[0] is String );//abc is a String ? true
trace( vector2[1], 'is a Number ?', vector2[1] is Number );//123 is a Number ? true  ( int and uints are Number )
trace( vector2[2] );//[object Object] untyped object
trace( 'vector2[2].foo => ', vector2[2].foo );// vector2[2].foo =>  bar
trace( 'vector2[2].bar => ', vector2[2].bar );// vector2[2].bar =>  undefined

var向量：向量新向量（）//对象
向量推送（'abc'）；
矢量推力（123）；
push（{foo:bar}）；
var序列化程序：ByteArray=newbytearray（）；
serializer.writeObject（向量）；
serializer.position=0；
var vector2:Object=serializer.readObject（）；//注意：readObject返回一个对象
跟踪（'vector2是对象？'，vector2是对象）//真的
跟踪（'vector2是向量。？'，vector2是向量。）//正确，但请参见下文
跟踪（vector2[0]，“是字符串吗？”，vector2[0]是字符串）//abc是字符串吗？真的
跟踪（vector2[1]，“是数字吗？”，vector2[1]是数字）//123是一个数字吗？true（int和uint是数字）
迹（向量2[2]）//[对象]非类型化对象
跟踪（'vector2[2].foo=>'，vector2[2].foo）；//向量2[2]。foo=>bar
跟踪（'vector2[2].bar=>'，vector2[2].bar）；//向量2[2]。条=>未定义
有趣的是，Vector.在读回时也被正确地键入，而所有其他类型都被强制转换为对象。注释/取消注释下面的向量声明，以查看解码后它是如何键入的

//correctly typed
var vector:Vector.<Object> = new Vector.<Object>();
vector.push( 'abc', 123, { foo:"bar" } );

//var vector:Vector.<Number> = new Vector.<Number>();
//vector.push( 123, 456, 789 );

//generic Objects instead
//var vector:Vector.<String> = new Vector.<String>();
//vector.push( "a", "b", "c" );

//var vector:Vector.<Function> = new Vector.<Function>();
//vector.push( function a():*{}, function b():*{}, function c():*{} );

//var vector:Vector.<Boolean> = new Vector.<Boolean>();
//vector.push( true, false, true );

var serializer:ByteArray = new ByteArray();
serializer.writeObject(vector);
serializer.position = 0;

var vector2:* = serializer.readObject();
trace( 'vector2 is a Object ?', vector2 is Object );//true
trace( 'vector2 is a Vector.<Object> ?', vector2 is Vector.<Object> );
trace( 'vector2 is a Vector.<Number> ?', vector2 is Vector.<Number> );
trace( 'vector2 is a Vector.<String> ?', vector2 is Vector.<String> );
trace( 'vector2 is a Vector.<Function> ?', vector2 is Vector.<Function> );
trace( 'vector2 is a Vector.<Boolean> ?', vector2 is Vector.<Boolean> );

//输入正确
向量：向量=新向量（）；
push（'abc'，123，{foo:'bar}）；
//向量：向量=新向量（）；
//矢量推力（123456789）；
//而不是泛型对象
//向量：向量=新向量（）；
//矢量推力（“a”、“b”、“c”）；
//向量：向量=新向量（）；
//push（函数a（）：*{}，函数b（）：*{}，函数c（）：*{}）；
//向量：向量=新向量（）；
//矢量推送（真、假、真）；
var序列化程序：ByteArray=newbytearray（）；
serializer.writeObject（向量）；
serializer.position=0；
var vector2:*=serializer.readObject（）；
跟踪（'vector2是对象？'，vector2是对象）//真的
跟踪（'vector2是向量。？'，vector2是向量。）；
跟踪（'vector2是向量。？'，vector2是向量。）；
跟踪（'vector2是向量。？'，vector2是向量。）；
跟踪（'vector2是向量。？'，vector2是向量。）；
跟踪（'vector2是向量。？'，vector2是向量。）；
我不知道为什么数字也会这样，虽然我对序列化不太了解…

自从我遇到类似问题以来已经很久了，但是从
ByteArray
反序列化的iirc对象总是作为非类型的
对象返回。在这种情况下，如果没有注册表ClassAlias（）
，我认为它无法正常工作。如果您有要[反]序列化的自定义类，可以添加[RemoteClass]以提供所需的类型信息。感谢您的重播。在哪里可以找到有关“iirc对象”的更多信息？在谷歌中找不到任何东西…很抱歉造成混淆，“iirc”=“如果我没记错的话”。你查过和的文件了吗？Jaja。谢谢你对“iirc”的定义。关于这个话题，我会再多搜索一点。谢谢，自从我遇到类似的问题以来，againIt已经很久了，但是iirc反对de