Apache flex 凯恩戈姆模型定位器模式

在Cairngorm（Flex框架）中，有一种类似于全局变量的模型定位器模式，Adobe认为Flex是最好的模式，它是正确的模式吗

Adobe咨询团队认为模型定位器模式是一种最好的模式 Flex开发人员采用的实践。 模型定位器模式是唯一的 因为这不是我们想要的模式 借鉴了核心J2EE模式 目录相反，我们创造了这个 特别适用于Flex的图案 应用程序开发。我们的 动机是要有一个单独的地方 应用程序状态保存在 Flex应用程序和where视图 组件能够“定位”该组件 他们希望的客户端模型 提供。我们的模型定位器模式 该战略鼓励使用数据 绑定，以便视图组件绑定 直接连接到客户端状态 在 ModelLocator类。这样,， 无论何时在中更新模型 ModelLocator，所有视图组件 绑定到模型接收 通知（通过底层 数据绑定机制）和更新 他们自己来渲染新模型 客户

---

从我所阅读的内容来看，我怀疑您正在谈论Cairngorm 2及其建议的最佳实践。您应该知道，Cairngorm框架自版本2以来发生了巨大的变化

现在有了一个更新的版本，它更像是一组指导方针、工具和库，您可以将它们合并到使用任何其他Flex应用程序框架创建的项目中

我建议您研究一些新的（er）框架，如，或

---

干杯

从我读到的内容来看，我怀疑您在谈论Cairngorm 2及其建议的最佳实践。您应该知道，Cairngorm框架自版本2以来发生了巨大的变化

现在有了一个更新的版本，它更像是一组指导方针、工具和库，您可以将它们合并到使用任何其他Flex应用程序框架创建的项目中

我建议您研究一些新的（er）框架，如，或

---

干杯

我只想知道adobe在说什么，在某些情况下使用全局变量模式是好的？因此答案是这样的。如果您有一个现有的项目，并且确实需要使用Cairngorm 2，那么确实没有其他的方法。但是，否则我建议您使用任何更新的框架，因为根据我使用cairngorm2的经验，使用的一些设计模式存在一些问题。例如，作为RPC调用响应程序的命令。@Sandeep Manne，实际上，模型定位器是一个，不应使用。曾经过去我遇到过很多问题。一定要听丹尼斯的，不要用凯恩戈姆2。Cairngorm 3只是欧芹的扩展，我个人推荐用于大型企业应用程序。机器人腿是另一个非常好的框架。无论你做什么，都不要使用Cairngorm2。你已经被预先警告过了！我只想知道adobe在说什么，在某些情况下使用全局变量模式是好的？因此答案是这样的。如果您有一个现有的项目，并且确实需要使用Cairngorm 2，那么确实没有其他的方法。但是，否则我建议您使用任何更新的框架，因为根据我使用cairngorm2的经验，使用的一些设计模式存在一些问题。例如，作为RPC调用响应程序的命令。@Sandeep Manne，实际上，模型定位器是一个，不应使用。曾经过去我遇到过很多问题。一定要听丹尼斯的，不要用凯恩戈姆2。Cairngorm 3只是欧芹的扩展，我个人推荐用于大型企业应用程序。机器人腿是另一个非常好的框架。无论你做什么，都不要使用Cairngorm2。你已经被预先警告过了！