Apache Lemp与Nginx作为Lamp中的反向代理

我想知道在LAMP模型中，作为反向代理，LEMP和Nginx之间是否有任何基准或实用建议

我一直在寻找技术建议，我遇到的主要文章是nginx和apache之间以及LAMP和LEMP之间的比较。在分类中，nginx被认为更适合静态内容，apache更适合动态内容，因此nginx被用作LAMP堆栈上的反向代理，以结合每种技术的优点。然而，LEMP也非常流行，但我找不到任何文章将LEMP和最流行的配置与LAMP和nginx作为反向代理进行比较

---

谢谢

LEMP包括NGINX，不是吗？我认为这就是“E”的意义（尽管这可能很愚蠢）。我不认为把一个完整的LEMP放在一个完整的灯前面是有意义的，因为您已经有了linux、mysql和php（L、M和P）。我想你想用前面的nginx做LEMP或LAMP。LEMP是Linux（L）NGIXN（E，由于EnGinx）MySQL（M），PHP（P）LEMP包括nginx，不是吗？我认为这就是“E”的意义（尽管这可能很愚蠢）。我不认为把一个完整的LEMP放在一个完整的灯前面是有意义的，因为您已经有了linux、mysql和php（L、M和P）。我想您可以使用前面的nginx执行LEMP或LAMP。LEMP是Linux（L）NGIXN（E，由于EnGinx）MySQL（M），PHP（P）