是否可以将php fpm与Apache的Nginx反向代理前端一起使用
我曾尝试在Apache前端使用Nginx反向代理，因为它们可以很好地协同工作，并产生可接受的页面加载时间。由于php5参与了这个过程，我想知道我是否可以用PHPFPM来代替它，这样速度会更快，性能会更好 到目前为止，我可以让Nginx使用php fpm和Apache使用php fpm，但无法让php fpm使用Nginx反向代理。。。有没有可能的想法 您可能会问我为什么要在Nginx+php fpm上使用Nginx反向代理！！好的，答案很简单。我希望Apache处理动态内容，Nginx处理静态内容，这就是为什么 所以现在我想知道php fpm是否可以参与这个过程 更新#1是否可以将php fpm与Apache的Nginx反向代理前端一起使用,apache,nginx,reverse-proxy,php,Apache,Nginx,Reverse Proxy,Php,我曾尝试在Apache前端使用Nginx反向代理，因为它们可以很好地协同工作，并产生可接受的页面加载时间。由于php5参与了这个过程，我想知道我是否可以用PHPFPM来代替它，这样速度会更快，性能会更好 到目前为止，我可以让Nginx使用php fpm和Apache使用php fpm，但无法让php fpm使用Nginx反向代理。。。有没有可能的想法 您可能会问我为什么要在Nginx+php fpm上使用Nginx反向代理！！好的，答案很简单。我希望Apache处理动态内容，Nginx处理静态内
让Apache+php fpm和Nginx+php fpm分别运行是否更好。然后用Nginx静态文件提供Apache内容。。。那是垃圾场还是什么 你有很多复杂的htaccess文件吗？如果不是的话，你可以用nginx和fpmnot完全取代apache。。。所有的都是简单的。等等，当提供许多php页面时，与服务器的连接如何！！Nginx+php fpm是否能像Apache一样强大地处理php？首先，您可以将Nginx配置为仅代理未配置到Apache的所有内容，然后逐个配置每个服务器，仅将动态文件代理到Apache，然后将htaccess文件迁移到Nginx重写，最后，您可以自由卸载或至少关闭apache。好的，如果我关闭apache，那么我将如何为动态php内容提供服务器？？