Api MSVC C++；11：非标准构造函数继承 在我的Windows原生C++库中，有时我在构造函数方面做得太过了，而没有提供具有相同功能的实际方法（5-10个额外的构造函数）。这使得基本上扩展C++类非常困难，因为没有适当的构造函数继承（不重新声明它们和转发调用）。

我使用MSVC。（是的，你想笑就笑！）问题是：除了使用

和
的默认构造函数/复制构造函数外，有没有其他方法可以继承构造函数？因为，如果有人决定扩展一个我滥用构造函数的类（不添加新属性和单一继承），那将是一场噩梦

（示例代码）

类父类{
公众：
父项（）{
std:：cout委派/继承董事：

parent(const std::nullptr_t&):parent() { /* ... */

这是一个委托器[class.base.init]/6，而

using parent::parent;

根据C++11标准[class.inhctor]从父级继承构造函数（除复制/移动构造函数外的所有构造函数）

问题是：除了使用默认的复制构造函数外，是否有方法继承构造函数

是的，对于C++11.MSVC还不支持这一点，并且根据，VS2013将支持委托构造函数（但没有提到继承构造函数）

我还想知道，对于C++11，为什么他们没有发现当我扩展单个类而不添加新属性时，它应该继承父类的默认行为

没有假设。您的派生类可能需要以不同的方式初始化。继承构造函数只需一行即可解决此问题


像第三版这样的东西有可能实现吗

我知道这个问题，但我没有掌握最新的草案和建议，无法回答C++1y的问题。对于C++11，这是不可能的-您可以使用宏使其更短（但不一定更好）：

#定义为空
#定义DEF_MYCLASS_MEM（RET）模板RET MYCLASS:：
#定义MYCLASS\u类型类型名称MYCLASS
DEF_MYCLASS_MEM（空）MYCLASS（）{}
DEF_MYCLASS_MEM（MYCLASS_TYPE:：tString）Method1（const tString&aParam）const{
返回aParam；
}
委派/继承股东：

parent(const std::nullptr_t&):parent() { /* ... */

这是一个委托器[class.base.init]/6，而

using parent::parent;

根据C++11标准[class.inhctor]从父级继承构造函数（除复制/移动构造函数外的所有构造函数）

问题是：除了使用默认的复制构造函数外，是否有方法继承构造函数

是的，对于C++11.MSVC还不支持这一点，并且根据，VS2013将支持委托构造函数（但没有提到继承构造函数）

我还想知道，对于C++11，为什么他们没有发现当我扩展单个类而不添加新属性时，它应该继承父类的默认行为

没有假设。您的派生类可能需要以不同的方式初始化。继承构造函数只需一行即可解决此问题


像第三版这样的东西有可能实现吗

我知道这个问题，但我没有掌握最新的草案和建议，无法回答C++1y的问题。对于C++11，这是不可能的-您可以使用宏使其更短（但不一定更好）：

#定义为空
#定义DEF_MYCLASS_MEM（RET）模板RET MYCLASS:：
#定义MYCLASS\u类型类型名称MYCLASS
DEF_MYCLASS_MEM（空）MYCLASS（）{}
DEF_MYCLASS_MEM（MYCLASS_TYPE:：tString）Method1（const tString&aParam）const{
返回aParam；
}
根据的VS2013路线图，继承构造函数在不久的将来不会出现在VC++中：


它们是“计划中的”。
根据VS2013路线图，继承构造函数在不久的将来不会出现在VC++中：


它们是“有计划的”“太长了，读不下去了。”我已经找到了所有简短和简单的问题的答案……没有一个字留下来。也许有人会读……没有压力。我觉得这里有一些独立的问题，也许你可以把它们分开。“Dyp……不知道怎么，他们一起工作。有JUS。T 2个问题。一个关于非标准的构造函数继承和模板类方法内联。我把它们放在一起，这样我就不会被一些版主驳回的问题，TL；Dr.…但是看到标题并认为它是一个DUPE。“把模板化的函数嵌入到内联文件中肯定是一个正式的地狱。”您是否尝试过重构工具？为什么还要将定义与声明分开？可读性？（注意：Java..）“太长了，读不下去了？”我已经找到了所有简短和简单的问题的答案……没有一个字留下来。也许有人会读……没有压力。我觉得这里有一些独立的问题，也许你可以把它们分开？“迪普……不知道怎么，他们一起工作。只有2个。问题。一个关于非标准的构造函数继承和模板类方法内联。我把它们放在一起，这样我就不会被一些版主驳回的问题，TL；博士。但是看到标题并认为它是一个DUPE。“把模板化的函数嵌入到内联文件中肯定是一个正式的地狱。”您是否尝试过重构工具？为什么还要将定义与声明分开？可读性？（注意：Java..）PS:VS2012已经支持CTP2012中的链式构造函数。PS:VS2012已经支持CTP2012中的链式构造函数。（facepalm）我看到大量的
构造函数
继承工作计划在我的未来！：）需要重新考虑我的策略并创建构造函数方法。这可以是
静态的
并生成可移动的对象实例，也可以是对象的实际的
方法
，至少它们带来了
自动lambda参数这是2013年11月CTP中详细介绍的内容（facepalm）。我看到大量的
构造函数
继承工作计划用于我的未来！：）需要